?

Log in

No account? Create an account
Alexander Militsky's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alexander Militsky's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, May 22nd, 2018
1:04 pm
"Дура не дура, а три рубля в день имею"


Вот вы тут в этих своих энторнетиках дружно ржете над создателями и производителями "футбольной" матрешки, - и идиоты они, и головотяпы, и "девочку-дизайнера" (tm) "по объявлению наняли" (tm).

Меж тем, лохи-то в этой истории - вы, кто дружно скупает на сувениры "этот образчик идиотизма". А эти ребята - вполне себе гении. Спорим, что данный сувенир станет хитом продаж года, и уже сейчас ребята судорожно заказывают дополнительные тиражи?.. ;-)

"Изя, и этот поц таки будет учить нас коммерции?.." (с) ;-)
11:53 am
Вы там все прям с цепи сорвались, право слово.

Лично я за всю свою жизнь из всех королевских свадеб смотрел одну-единственную. Вот эту:

Monday, May 14th, 2018
7:51 am
Про 57-ю (вынес из комментов)
Про 57-ю школу отдельно повеселили. Там Таки-Нет преподает., типа, математику, - как мне с мест докладывают.

Когда он рассказал в 14-м году, что цена картошки из-за санкций взлетит с 70-ти рублей за килограмм до 120-ти, - я еще крепился.

(Если Вы не в курсе, - она и сейчас меньше 40-ка стоит, которая дорогая, - а дешевая около 20-ти)

Когда он площадку строительства станции метро "Авиамоторная" обозвал "пустырем, где все разрушили", - я попытался вякнуть в ответ, - а он меня обматерил и забанил.

А вот когда он написал про "теперь вы понимаете, почему в СССР не могли изобрести лазер..."

Бля.

Нобелевку за лазер получили Прохоров, Басов и Таунс. Ну, - это так, для справки.

Чувак, который рассказывал про "в СССР не могли изобрести лазер" - преподает в той самой 57-й.

Не физику, правда, преподает, а математику, - но тоже отлично.

Я теперь, по крайней мере, более или менее себе представляю, - откуда берутся "рукопожатные люди с хорошими лицами".
2:52 am
Три фильма
Я тут за последнее время несколько раз в комментах получал высказывания типа "современное российское кино не смотрю вообще, - боюсь на фигню напороться". Фигни, конечно, хватает, - хотя хватает и достойных работ от Балабанова, Учителя, Германа, Звягинцева и т.п.. А также всяческих разной степени интересности ремейков, а также вполне достойных изделий а-ля Голливуд, - всякое есть.

Тем не менее, если человек, заявляющий про "я не смотрю современное российское кино и т.п." спросит меня, что я бы ему порекомендовал, - я предложу именно эти три конкретных фильма. Которые не просто хорошо сделаны, - а вряд ли могли бы быть сняты где-то еще, - это не Голливуд и не Западная Европа, - и не подражание им.

1. "14+" (2015, автор сценария и режиссер Андрей Зайцев). Мелодрама о первой любви двух четырнадцатилетних школьников.

Это, ребята, - абсолютно безупречное, эталонное кино. Там не просто нет никакой фальши нигде, - включая актерскую игру (хотя снимались непрофессионалы, а может, - именно и поэтому). Там нет ни единого действия, слова, жеста или кадра, который не имел бы значения. Если вы что-то упустили, - пересмотрите еще раз, - и станет понятно, почему вот тот кадр и тогда показал именно это и именно так.

Подобную жесткость конструкции я наблюдал еще только однажды, - в фильме Пола Верховена "Основной инстинкт", - там тоже не было ни единого лишнего кадра или даже взгляда в этом самом кадре.

Что очень важно, - с комизмом и сатирой палку не перегнули, - хотя все это есть и, мало того, что уместно, а - и необходимо по сюжету.

Абсолютно безупречное кино, - бейте меня тапками.

2. "Хоттабыч" (2006, автор сценария Петр Точилин, режиссеры Петр Точилин и Вероника Возняк). Отвязная хакерская комедия времен "золотых нулевых", - когда и-нет проникал в каждый дом, и все было весело и отвязно. Главный герой - типичный такой задрот-хакер, взломавший сайт "Майкрософта" и купивший через и-нет старинную лампу, в которой обитал джинн. За хакером охотится ФБР в лице очаровательнейшей агентши; за джинном - Шайтан, - и там все совершенно волшебно и весело вертится. Хоттабыча, кстати, играет Толоконников, - тот самый, что играл Шарикова в "Собачьем сердце". Это совершенно волшебный и абсолютно русский фильм.

3. "Соловей-разбойник" (2012, автор сценария Иван Охлобыстин, режиссер Егор Баранов). Черная комедия, былина, эпическое полотно, антикомикс, фантасмагория, - честно, - затруднюсь обозначить жанр. По сюжету там собирается компашка ребят, которые достались окружающей ситуацией и собираются ее исправить, - предприниматель, кузнец, сотрудник спецслужб и т.п., - и это нифига не супергерои, а. наверное, антигерои, - сложно сформулировать. И там в полный рост "кровь-кишки-распидарасило", и все такое, - и прет оттуда былинными историями, Стенькой Разиным и Емелькой Пугачевым, - и вообще это абсолютнейшая чума. Если подходить формально, по жанру, - ближайшими зарубежными аналогами были бы, вероятно, "Прирожденные убийцы" и "Криминальное чтиво", - но это именно что если подходить формально.

Охлобыстин там не только сценарий писал, а и главную роль исполнил. Безупречно. Кровища хлещет струями, а в финале настает катарсис. Абсолютно русское и очень былинное кино.

Собственно, - вот.

Все три фильма - стронгли рекомендую к обязательному просмотру.
Saturday, May 12th, 2018
12:36 pm
Синдром романтической барышни
Тут при обсуждении истории о депортации крымских татар и чеченцев массово и во весь рост проявился эффект, называемый мною "синдромом романтической барышни". Это когда спрашиваешь юную леди, - где и когда она хотела бы жить, - а она называет, романтически закатив глаза, золотой XIX век русской литературы или, скажем, эпоху средневекового рыцарства. Подразумевая при этом, что являлась бы тургеневской барышней, ведущей дневник и спорящей с нигилистами, - или, скажем, прекрасной графиней, в честь которой вершились бы рыцарские турниры.

На самом же деле, освой она дар попаданства, - с совершенно превалирующей вероятностью в XIX веке она оказалась бы крепостной девкой, которую по пятницам секут на конюшне, а по субботам трахают в бане.

И даже исчезающе маловероятное попадание в роль, например. средневековой баронессы вряд ли доставило ей массу удовольствия, - она являлось бы собственностью своего мужа, не имеющей самостоятельных прав; годам к тридцати, с немалой вероятностью, умерла бы при очередных родах, а если нет, - то к сорока уж совершенно точно лишилась бы половины зубов.

Привычка применять к прошедшим временам сегодняшние мерки была б смешной, если бы не являлась глупой.

Просто для справки. Крепостное право в России было отменено в 1861 году; рабство в США - запрещено в 1865-м. Женщины получили равные права с мужчинами в России в 1917 году; в США - в 1920-м. На международном законодательном уровне и то, и другое было закреплено только в 1948 году с принятием Всеобщей декларации прав человека, - а последней страной, законодательно запретившей рабство, стала Мавритания в 1981-м. Чернокожие в США получили де-юре более или менее равные права с белыми только к концу 60-х. Большинство этих изменений произошли при жизни моей бабушки, а некоторые успел застать и я.

Само понятие "прав человека" - как международное юридическое понятие - возникло в 1948 г, - когда державы-победительницы в рамках свежеобразованной ООН приняли всеобщую Декларацию.

А вот эта вот замечательная фотография британского джентльмена на фоне его охотничьей коллекции была сделана всего-то в 1895 году, - за семь лет до рождения моей бабушки, - в просвещенной викторианской Британии, в эпоху пара и электричества, Жюля Верна и Артура Конан-Дойля. Поколение эпохи Фурсенко довольно слабо представляет себе, как устроена и развивалась наша т.н. "цивилизация", - увы.


P.S. И, да. - последнего негра из клетки европейского зоопарка убрали в 1936 году. Это так, - просто для справки.


5:18 am
О крымских татарах, чеченцах, морали и не только
История с депортацией крымских татар стереотипно озвучивается плюс-минус в одном и том же ключе, - за сотрудничество отдельных представителей этого народа с нацистами злой Сталин объявил весь этот народ преступным и из ненависти массово депортировал, что явилось геноцидом и преступлением против человечности.

(Современное представление о геноциде и преступлениях против человечности, правда. появилось как раз по выводам из итогов Второй мировой войны, а до того никакие массовые депортации особо преступными никем не воспринимались; закон же обратной силы не имеет, - ну да ладно.)

Меж тем, ни "либералы", ни "ватники" почему-то не склонны рассматривать эту историю с чисто военной стороны. А зря. Потому как там масса довольно важного и крайне интересного.

Существенное число крымских татар, действительно, активно сотрудничало с нацистами и никуда не делось после освобождения полуострова. Даже если не считать идейных борцов против Советов, которые партизанили бы против советской власти из принципиальных соображений, - там была толпа народа, запятнавших себя преступлениями и находившихся в бегах. У них у всех было вдоволь оружия.

Сам по себе Крымский полуостров - довольно занятная местность. Помимо обширных степных пространств там хватает труднопроходимых, а то и вовсе непроходимых гор и ущелий. Исторические районы наиболее плотного и компактного проживания крымских татар, - такие, как окрестности Старого Крыма или Бахчисарая, - как раз такие.

На столь сложной территории очень трудно - практически невозможно эффективно выкурить местных партизан, хорошо знающих местность. Даже в Белоруссии нацистам это не удалось, - хотя там не было гор и ущелий, - а всего лишь леса и болота при, в целом, равнинной местности. Аналогично, "лесные братья" в Прибалтике оперировали практически до начала 60-х г.г., - почти что в соответствии с анекдотом про "война 15 лет назад кончилась, а мы до сих пор эшелоны под откос пускаем".

Еще раз повторюсь, - на реально сложной местности выкурить военными средствами местных партизан, знающих каждый камень, - практически невозможно. Но их можно взять измором, - когда у них заканчивается жратва, медицинская помощь, фураж и актуальная информация. И тут как никогда важен вопрос поддержки этих партизан со стороны местного населения. Без которой они, партизаны, сколько-то протянут, конечно же, - но это пока не закончатся еда и лекарства.

Крымские татары - очень клановый по своей организации народ. И сейчас это очень сильно так, - невзирая на атомизацию и урбанизацию, - а тогда было и еще на три головы сильнее. Понятно, что семья (в широком смысле слова, т.е. клан) всегда поддержит своего члена, снабдив его провизией, лекарствами, информацией о том кто-чего-откуда-куда и т.п.. Такая поддержка для партизан жизненно важна. Купировать ее - значит победить партизанское движение.

Нацисты в Белоруссии поступали просто, - население деревень, жители которых партизанили в окрестностях, они попросту уничтожали, - как с целью назидательного террора, так и чисто физически выбивая базу поддержки партизан среди мирного населения. Это иногда выглядело как расстрел группы заложников в отместку за партизанскую акцию, - а иногда и как уничтожение целого населенного пункта вместе с населением, - см. Хатынь.

Примерно аналогичные методы борьбы с партизанами применяли во время вьетнамской войны и американцы.

А теперь отвлекаемся от громких и красивых слов и обращаемся в реалии времен освобождения Крыма и Кавказа.

В качестве эффективной меры контрпартизанской борьбы в Крыму и в той же Чечне, - где местность ничуть не удобнее, - СССР мог бы применить те же методы, что и нацисты в Белоруссии или американцы во Вьетнаме, - тупо выбить некоторое (от малочисленных групп заложников до населения целых деревень) количество местных жителей.

Мне трудно судить, насколько это было бы эффективнее. Но - было бы это лучше?

Или зеркальный вариант. Если, - вместо того, чтобы сжигать заживо население Хатыни, - нацисты депортировали бы ее жителей куда-нибудь пусть даже в условную Норвегию на рудники, - это. по-вашему, было бы хуже и преступнее?..

Называя вещи своими именами, - депортация крымских татар и чеченцев - спасла эти народы от практически полного уничтожения. Потому что альтернативой были бы только карательные рейды.

Я здесь ничего не говорил о геноциде, современном международном праве, морали и совести. Только о военном деле и действиях в условиях крайней необходимости.

Ни о чем больше.

P.S. На Западной Украине или в той же Прибалтике коллаборантов было плюс-минус не меньше, и проблема противопартизанской войны там тоже цвела в полный рост. Но там нигде не было такого рельефа местности - с непроходимыми горами и ущельями, - как в Крыму или Чечне. И там, кого поймали, - осудили и сослали, - но никаких массовых депортаций не было. Тупо потому, что на том рельефе местности получалось справиться и без этого.

Плюс там не было той клановости, которая характерна для крымских татар и чеченцев, которые все равно продолжали бы поддерживать своих в ситуациях, когда западенцы или прибалты давно умыли бы руки.
Thursday, May 10th, 2018
3:15 am
В ходе обсуждения Дня Победы пришлось рассказать барышне про Хиросиму и Нагасаки.

Она не поверила.

Отослал ее к супруге, - которая знатный либерал, американофил и сионист. Ну, типа, - только факты, как ты их видишь, - и все такое.

Дочь задумалась слегка.

Завтра расскажу ей про Сонгми.
3:08 am
Выскочив среди ночи за сигаретами, наткнулся на сильно татуированную барышню в очень открытой маечке. Там было абсолютно все, - Иисус во всю спину; крылья на лопатках; чешуя от ладоней по рукам выше, - все-все-все.

(Все эти явления науке известны и интереса для нее не представляют.)

На левом предплечье барышни красовался "Хелло, Китти!"

Я до сих пор не могу этого переварить. Мой мир никогда не станет прежним...
Wednesday, May 9th, 2018
10:47 pm
Дедушка,

я был в Берлине через полвека после Тебя.

Ты хорошо поработал над этим городом.

5:44 am
Там про "историческую память" было
У меня в качестве исторической памяти - дед, который штурманом полка дальней бомбардировочной авиации бомбил Берлин, - а после до середины 80-х, когда ушел, наконец, на пенсию, - работал учителем труда в средней школе.

С праздником вас, ребята.

P.S. И Тебя. Энди. С праздником.
5:31 am
09.05.18
(Просто из комментов в ЖЖ:)

Не знаю, как даже ответить.

У меня в качестве исторической памяти - дед, который штурманом полка дальней бомбардировочной авиации бомбил Берлин, - а после до середины 80-х, когда ушел, наконец, на пенсию, - работал учителем труда в средней школе.

С праздником вас, ребята.

P.S. И Тебя, Энди. С праздником.
3:18 am
О природе традиций
Тут коллега высказался насчет "новоделов и косплеев", - высказался применительно к ритуалам и форме Кремлевского полка на прошедшей инаугурации, - но вопрос-то слегка шире.

По некоторому здравому размышлению я искренне полагаю, что любая традиция изначально является новоделом и косплеем. А вот станет ли она действительно традицией или так и останется "новоделом и косплеем", - зависит исключительно и только от того, насколько она, в итоге, приживется.

(Я был бы признателен, кстати, за примеры, опровергающие хотя бы всеобщность данного утверждения.)

Вся дискуссия - тут; в комментах - много: https://marss2.livejournal.com/3358004.html .
Sunday, May 6th, 2018
3:31 am
Краткий разбор полетов - митинги и не только
Ну, это просто позорище какое-то получилось, - причем со всех точек зрения.

Во-первых, - какая повестка была выбрана? Типа, протест против предстоящей инаугурации избранного президента. Ладно. Любой протест, помимо деструктива, несет в себе, явно или неявно, и конструктивный посыл. Например, Болотная образца декабря 2011 г, заявленная как протест против нарушений на прошедших думских выборах, несла в себе довольно широкий спектр конструктивных посылов, - от пересмотра результатов голосования до повышения прозрачности электорального процесса и снижения порога участия граждан в политической жизни. С учетом массовости выступлений, этот конструктивный посыл был услышан и некоторые результаты принес, - такие, как общественное видеонаблюдение на избирательных участках, либерализация процесса создания новых политических партий, введение выборности губернаторов и т.п..

Каков конструктивный посыл протеста против инаугурации избранного президента, - притом, что сами результаты выборов ни у кого никаких сомнений, по сути, не вызвали? И что при признанных результатах выборов эта самая инаугурация - явление автоматическое, - в соответствии с Конституцией? Единственное, что приходит в голову, - это что на Конституцию предлагается забить болт, а вместо инаугурации провести государственный переворотик, забив на позицию, выраженную большинством граждан 18-го марта. На уголовную статью оно, - в столь завуалированном виде, - конечно, не тянет, - но люди-то не идиоты, - а для того самого большинства, что голосовало за Путина, подобное пренебрежение его законными правами - как красная тряпка. В том числе и для тех, кто Путина предпочел бы поменять на кого-то получше, но среди кандидатов такого не оказалось, - но он проголосовал, а теперь какие-то хрены с горы собираются спустить его голос в унитаз и поставить какого-то хрена-с-горы, да еще, вероятно, устроив при этом небольшую войнушку. Ну чо, - отличный способ потратить ресурсы на то, чтобы не только не привлечь к себе потенциальных сторонников и союзников, а и отвратить посильнее как можно большее число из них. "Поздравляю, Шарик, ты балбес!" (с)

Едем дальше. Принципиальная привычка оппозиционных организаторов отказываться от согласованных и легальных форм протеста в пользу незаконных акций сама по себе науке давно известна и интереса для нее не представляет. Ну, - провоцируют гапоны ходынку, а если повезет, -то и Кровавое Воскресенье, - они там все время этим занимаются. Если будет кровь-кишки-распидарасило, - больше покажут по телевизору, - да еще можно будет и покричать про зверства кровавого режЫма. Это ладно, - хотя жители тех мест, где несогласованные акции проходят, очень такого не любят, - да и автомобилисты не в восторге из-за внезапно возникающих заторов.

(К тем, кто будет бездумно настаивать на абсолютной применимости ст.31 Конституции РФ о свободе собраний и всяческих массовых шествий я лично припрусь домой с тремя-четырьмя десятками хороших ребят, чтобы в соответствии с принципом свободы собраний провести оное собрание у вас дома. А если не откроете дверь, то мы ее вынесем, - годится? Нет, ребята, - этот принцип ограничивается рядом других - в том числе конституционных - принципов и интересов, - таких, как неприкосновенность жилища и частной собственности, а также прочие законные права и интересы третьих лиц. Я, как житель своего города и гражданин своей страны, совершенно не согласен с вашим желанием внезапно перегородить проезжую дорогу, а если из-за этого, например, скорая опоздает к моему ребенку, - то я ведь и прибить кого-нибудь могу. Вы не единственные тут граждане.)

Но этот момент в данном случае важен с позиции следующей.

Ибо далее у нас идет массовое привлечение несовершеннолетних. Смысл понятен, - красивая картинка, "кровавый режЫм лютует против детей". И даже "красивые картинки" про то, как "космонавты" в шлемах ведут детей в машины, - в фейсбучеке массово сейчас присутствуют.

Только вот на личиках у детишек этих наблюдаются почему-то грусть, недоумение, огорчение и масса других эмоций, - но никак не боль, слезы или гримасы отчаяния. Потому что ведут их - на всех без исключения фотографиях, что я видел, - очень аккуратно и, я бы даже сказал, - чрезвычайно бережно. Как бывает "не бережно", я наблюдал. Уверяю вас, - это выглядит совершенно иначе.

При этом закон требует, чтобы несовершеннолетнего отпрыска, который в отсутствие родителей либо сопровождающих лиц оказался в стремном месте/ситуации, именно что полиция доставила в безопасное место типа полицейского участка - для последующей передачи на руки родителям. А несогласованный митинг с кучей провокаторов безопасным местом ну нифига не является.

Теперь рассматриваем эффекты от этого мероприятия. Ну, - картинки по CNN про лютые зверства режЫма против маленьких деток покажут, - это ладно. Любой здравомыслящий человек, тем не менее, довольно брезгливо отнесется к затее использовать втемную детей. У нас возраст полноценного сексуального согласия в 16 наступает, - до того момента, типа, ребенок не вправе полностью самостоятельно выбирать, с кем ему трахаться. И основная часть общества с таким положением согласна. А тут и 14-летние, и сильно младше, - ага, - в ситуации, где угрожает что-то похуже триппера или нежелательной беременности. Мне кажется, вербовка детей на такие акции - это вообще худшее, что можно в этом жанре придумать. Ну, - или просто на большую степень низости моей фантазии не хватает.

Но "большинство" - ладно. "Большинство" голосовало "запутина", и его мнение организаторов не интересует.

Тут беда, однако, в другом. С "меньшинством" тоже не все слава богу.

Оно, конечно, "конфликт отцов и детей", когда из возрастного юношеского протестного максимализма отпрыск партийного функционера отправлялся в неформалы и контркультурщики, - любимая тема перестроечного советского синематографа. Однако немалая часть "протестных деток" выросла у вполне оппозиционно настроенных родителей, - которые, разумеется, против Путина, за все хорошее и против всего плохого (лично несколько подобных семей знаю).

Но вот для многих оппозиционно настроенных родителей, - которые, конечно же, "против Путина", - самовольное участие их любимого несовершеннолетнего чада в несогласованном митинге с возможными последствиями - будет совершенно неожиданным сюрпризом. В результате которого оппозиционно настроенный родитель воспылает злобной ненавистью к организаторам, совратившим его чадо, - и, напротив, - благодарностью к сотрудникам полиции, это чадо аккуратно оттуда выведшим, а после сдавшим с рук на руки в родительские руки. Облом, ребята, - диверсия в ваших рядах. Вы сами чудовищно режете свою базу поддержки.

При этом, отмечу, сам по себе механизм выступлений "против" (без какой-то внятной конструктивной и позитивной программы) эффективно работает только в ситуации массового недовольства текущей властью. Когда набирается критическая масса тех, кто "против", - и можно с этой критической массой попытаться эту власть свергнуть, -
"Нас сдесь бохато!", - а после уже разбираться за власть с бывшими попутчиками по методу пауков в банке. Авось, именно "мы" всех остальных бывших попутчиков поборем и власть возьмем.

В ситуации же, когда "против" явное меньшинство, - как, например, имеет место здесь и сейчас, - единственная грамотная стратегия - выставлять позитивную и конструктивную программу. Про пенсионную систему или про право на оружие, про налоговую реформу или про выборы губернаторов, про экологию или про медицину, - хоть какую-то. Чтобы эти идеи отражали интересы кого-то из тех условных 86%, кто поддерживает власть по принципу "а больше все равно не за кого". Создайте историю, чтобы было "за кого" у конкретной социальной группы, - и вы увеличите свою аудиторию, - уменьшив при этом аудиторию противника.

Но наша несистемная оппозиция так не умеет, - увы.

И даже очень понятно, - почему именно не умеет.

Потому что в нашей несистемной оппозиции реально умных и притом идейных людей - по пальцам двух рук примерно, - типа Лимонова или Тора.

А остальные в несистемной оппозиции - потому только, что их не только во власть, а и в оппозицию системную - не взяли из-за полнейшей профнепригодности.

Наши дорогие несистемные оппозиционеры очень любят говорить про "отсутствие социальных лифтов". Меж тем - именно отлично работающие социальные лифты и есть то самое страшное оружие Путина. которое напрочь выхолостило несистемную оппозицию, - да и системную слегка подкосило.

Власть очень нуждается в сколько-нибудь разумных и дееспособных персонажах, - у нее их дефицит (как, впрочем, и везде), - и потому применяет страшный и коварный прием под названием "приглашение во власть".

Оппозиционеры Рогозин и Титов, - системные изначально, правда, - ну, - вы поняли.

Белых - пригласили, дали карт-бланш порулить. Не справился, проворовался.

Кудрина, с которым все давно понятно, - под рукой наготове держат, - а вдруг на что сгодится, - с паршивой овцы.

Навальный, - который вообще профессиональный лузер из лузеров, и на конкурсе мудаков осенью 13-го умудрился занять второе место, несмотря на всю господдержку, - и то постоянно и деятельно привечается.

И так далее.

Даже нежно любимый мною Леша Чадаев - начинал у Немцова; после стал главным идеологом "Единой России", - а потом поссорился с Сурковым и ушел на вольные хлеба.

В тираж выходят персонажи вроде Гарри Каспарова, Марины Литвинович или Маши Гайдар, - которые вообще уже некомпетентны до стадии полярного песца.

В общем, ребята, - у меня для вас плохие новости. Эта оппозиция сломалась, - несите следующую.

P.S. Нет, - я не думаю, будто Навального финансирует АП или ФСБ. Если такое и было, то оно давно в прошлом. Он сам совершенно искренне настолько пытается "добиться успеха", что суется в любую сомнительную бочку затычкой, - хоть в бизнес. хоть в политику, - что тут "на дурака не нужен нож" и "на хвастуна не нужен нож" в одном флаконе. Он сам все сделает совершенно искренне.
Wednesday, May 2nd, 2018
1:38 am
Посмотрел "Танки" Дружинина
Это нифига не военно- историческое кино, - это кинокомикс.

Который, сцуко, - порвет бокс-офисы.

Отдельный привет кастингу, - вот реальный Кошкин:



Мерзликин да.
Monday, April 30th, 2018
8:08 pm
http://a-promo.ru/sharl-aznavur

Гвозди бы делать из этих людей.

Ему, на минуту, - 93 года. Ему стало плохо в Питере. куда он приехал, - госпитализация и все такое.

Концерт не отменен, а - перенесен. На следующий год.

Куплю билет и буду держать кулаки.
5:06 pm
Вот вам немного прекрасного в ленту:

вотЪ
3:44 pm
О детях и системном подходе
В свое время я написал про это внятное, - https://sanches.livejournal.com/386715.html

И я некоторое время назад реально показывал барышне весы с гирьками и монетами по обе стороны, - чтобы продемонстрировать. что знак равенства в математическом выражении является не функцией, а констатацией факта. И что на обе противоположные чаши весов можно добавить или снять с них одинаковый вес, - и равновесие при этом не нарушится.

А вот сейчас мы столкнулись с одной вполне понятной (и. по большому счету, ожидаемой) проблемой - барышня отказывается знакомиться с тем, как "оно устроено", а - "ты только подскажи вот про здесь и сейчас". Притом, что сам по себе системный подход и "как оно устроено" - сильно облегчили бы решение конкретных задач.

Что сделал я, - взял лист бумаги и написал на нем следующий текст:

221B, Baker Street, London, United Kingdom

Предложил барышне за 60 секунд запомнить этот текст и по окончании времени его воспроизвести, - по памяти.

(Английский она изучает на начальном уровне, - а Конан-Дойля пока еще не читала.)

Через 60 секунд созерцания этого текста она воспроизвела:

221R Baker Uniter

Это, собственно, было логично и естественно.

Я, разумеется, раскрыл ситуацию, - что речь идет об адресе, - номер дома, улица. город, страна.

И что если знать, что речь идет об адресе, - нет никакой необходимости запоминать все побуквенно, - надо запомнить лишь дом и улицу, - а что город является столицей Британии, и про саму Британию, - оно не требует отдельного запоминания.

На следующий день я повторил задачу слегка в иной форме.

Написал:

+7495362ХХХХ

- и предложил за 60 секунд запомнить и воспроизвести.

Не получилось, - что ожидаемо.

После чего было рассказано, что вот это вот предложенное число является номером городского телефона нашего друга и соседа Коли. Что +7 - это код России; 495 - код Москвы; 362 - наша АТС. И что его этот номер отличается от нашего домашнего лишь последними четырьмя цифрами.

Сработало.

Барышня , хочу надеяться, - действительно вкурила, - почему знание некоторых принципов сильно облегчает жизнь.

На данный момент она настаивает на обучении ее представлению чисел в нормализованном виде, - чтобы можно было в уме шесть миллионов на две тысячи поделить. Это - дроби, возведение в степень и логарифмы.

Полет нормальный. О результатах отрапортуюсь.
2:45 pm
О преступных государствах
К Беркему я отношусь крайне сдержанно, - "Мародера" не дочитал из-за его скучноты и нереалистичности, а что-то еще начинать и желания не было.

Но вот этот конкретный текст - он очень в кассу и по делу.

(Написан был еще в 2010-м по событиям в Киргизии и задолго до "Майдана")

И иллюстраций правоты этого текста на нашем шарике - выше крыши.

https://werewolf0001.livejournal.com/1422238.html
Sunday, April 29th, 2018
11:49 am
Разговор с фининспектором о поэзии
" Убил бы тебя и не задумывался бы даже об этом. Столько уже таких идиотов как ты перевидал за эти годы, что шутка про "стреляй в направлении русской речи" - самое простое решение проблем.", - это мне только что там сказали.

Рекомендую читать все ветки всех тредов.

(Нет; совы - не то, чем кажутся.)

https://www.facebook.com/andrey.gerasimov.10/posts/1767518533294804?comment_id=1767623213284336¬if_id=1524984446190004
Sunday, April 22nd, 2018
1:08 am
Про кино. О "Левиафанах" и прочей, типа, киночернухе
У нас уже давно стало довольно общим местом сетовать на то, что, типа, российские фильмы формата пресловутого "Левиафана", где все вокруг мрак, говно и беспросветность, стабильно получают призы на международных и прочих зарубежных кинофестивалях, - в отличие от чего-то более оптимистического. И на этом основании делается вывод, будто т.н. "коллективный Запад" готов признавать и поощрять нас, когда мы демонстрируем себя себе и миру в виде грязи и говна, а все остальное - типа, не прокатывает по формату и отвергается. Платон мне друг, но истина дороже, - в данной истории никакой русофобией и не пахнет. Речь идет о вполне себе объективно существующем общемировом тренде.

В свое время я писал об одном феномене кинематографа 80-х, - где внезапно на довольно короткое время буквально по всему миру, включая СССР и США, ломанул довольно бурный поток фильмов, в которых окружающий мир оказывался чудесным, волшебно-замечательным, блистающим и подвластным узкому кругу ограниченных лиц, - таких же, как и мы с вами. Где в гаражах по соседству сооружались машины времени, конструировались человекоподобные роботы, происходили контакты с внеземным разумом, исследовались подземные речки и dвершились судьбы мира. Причем речь шла далеко не только о комедиях и фантастике, - жанры были самыми разными, вплоть до сурового соцреализма. Спилберговский "Инопланетянин", "Примите телеграмму в долг", "Назад в будущее", "Приключения Электроника", "Ох уж эта наука", "Тихие троечники", "Охотники за привидениями", "Гостья из будущего", "Военные игры" - да дофига тогда такого было, - причем не только в СССР и в США. Тот же чехословацкий многосерийник "Приключения в каникулы" (1978), не упомянутый мною тогда, - тоже относится к этой эпохе и несет на себе абсолютно все ее родовые признаки (подробнее, все же, стоит прочитать многабукафф по ссылке.

Причем тут "Левиафан" и прочая чернуха? Сейчас объясню, - поделюсь размышлением, которое пришло мне в голову. Помимо тех причин, что я там по ссылке описал, - у всего этого феномена был и еще один весьма мощный источник подпитки.

Collapse )

Примерно так...
[ << Previous 20 ]
Грозди.Ру - Все о вине   About LiveJournal.com