Alexander Militsky (sanches) wrote,
Alexander Militsky
sanches

Про "немую тяпницу"

Все-таки, не понимаю я этой шумихи. "Никто и не обещал, будто в полете будут кормить." (с)

Нет, - т.е. я могу понять Кроко как принципиального противника рекламы и адепта свободно распространяемого софта. У него убеждения, - с которыми можно соглашаться или не соглашаться, - но который сам им более или менее следует, - по крайней мере, куда в большей степени, чем подавляющее большинство людей, какие-либо убеждения вслух декларирующих.

А вот остальных я не очень понимаю.

Лично у меня, когда я еще только впервые в жизни увидел ЖЖ, - первый вопрос, который возник, - "когда вся эта халява закончится?". Потому как чудес на свете не бывает, и законов сохранения никто не отменял. Я, грешным делом, прикидывал, что закончится она где-нибудь через год. Ошибся на несколько лет.

Учитывая объем хранимых данных, количество обращений и процессорную нагрузку, создаваемую на лету формируемыми страницами, - поддержание на ходу всего этого хозяйства и с самого начала стоило заметных денег, а сейчас - так и вовсе обходится владельцам в немерянное бабло. А бабло, если его не возобновлять, - имеет свойство рано или поздно кончаться. И когда бабло заканчивается, - сервисы накрываются тем самым, что в переводе с поэтической латыни называется "ножнами".

Если не брать в расчет дядю-инвестора, - что не вариант, поскольку инвестиционные деньги конечны и рано или поздно исчерпываются, - то источников возобновления бабла для бесплатно доступного ресурса, к каковым относится ЖЖ, - ровно три возможных. Это брать деньги за услуги, брать деньги за продаваемые товары или брать деньги за прокручиваемую коммерческую рекламу.

С вариантом первым все не очень хорошо. Во-первых, неудобно платить (просьбы типа "оплатите мне кто-нибудь ЖЖ, пожалуйста, а я потом деньги отдам, встречаются у меня во вредленте не реже пары раз в месяц). Во-вторых, базовая бесплатная функциональность ЖЖ - достаточно богата, чтобы большинству попросту было не нужно что-то сверх того. Ну, - не нужны мне дополнительные юзерпики, например, - я и имеющихся-то слотов не использую.

С вариантом вторым - тоже все не очень хорошо. Помимо неудобства оплаты, все эти футболки с козлами и т.п. подразумевают необходимость взаимодействия со службами пересылки и доставки, - а это головная боль, которую лично я в гробу видел, - как и многие другие.

Остается вариант третий, - реклама. И без него реально не обойтись, - если вы, конечно, хотя бы примерно представляете себе, - сколько стоит поддерживать все это хозяйство в работе. Я вижу окружающие меня журналы, и лично знаком со многими из их владельцев, - соответственно, я хорошо себе представляю, сколь немногие из них имеют платные эккаунты, и как ничтожно мало ходит в козлиных футболках. На эти копейки подобный проект не прокормить.

Тут, конечно, прозвучит возмущенный вопль, - дескать, мы им делаем контент, благодаря которому они поднялись, - а они так гадски с нами поступают!...

Но тех, кто реально делал контент для ЖЖ все это время, - введенные новшевства не касаются. У них как были бесплатные эккаунты без рекламы, - так и остались. Либо платить, либо работать рекламными площадками будут принуждены только новые юзеры, - которые ни для ЖЖ, ни для других пользователей еще ничего не сделали.

Особенно забавно наблюдать всю эту волну возмущения от людей, которые во всех остальных вопросах истово исповедуют идею "никто никому ничего не должен". "Не должен", - ага, - так никто и не принуждает.

Вы, ребята, задумайтесь на минутку, - что, - было бы лучше, если бы в один прекрасный день при попытке зайти в ЖЖ вас встречала бы надпись "К сожалению, у нас закончились деньги, так что сервис прекратил свое существование"?..

На мой вкус, - так было бы правильнее сказать спасибо тем, кто целых несколько лет предоставлял вам - бесплатно и без рекламы - такой полезный сервис, тратя на его поддержку деньги. Вы здесь самовыражались, вы здесь знакомились, общались, дискутировали, дрались, влюблялись, женились, находили бизнес-партнеров, - сколько лет все это длилось? Шесть или семь?

Имейте совесть, - просто скажите спасибо...
Subscribe

  • (no subject)

    Если я правильно понимаю Стрелкова, - то он не успокоится по крайней мере до момента, когда за его голову назначат миллион.

  • (no subject)

    По поводу гибели мобилизованных в частях и на подготовке. Будьте реалистами. Из 300 тысяч мужчин соответствующего возраста ежедневно гибнет…

  • (no subject)

    Интересно, - сколько бабла "Пфайзер" разнес по кабинетам аппарата ООН за такую развесистую рекламу?..

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments

  • (no subject)

    Если я правильно понимаю Стрелкова, - то он не успокоится по крайней мере до момента, когда за его голову назначат миллион.

  • (no subject)

    По поводу гибели мобилизованных в частях и на подготовке. Будьте реалистами. Из 300 тысяч мужчин соответствующего возраста ежедневно гибнет…

  • (no subject)

    Интересно, - сколько бабла "Пфайзер" разнес по кабинетам аппарата ООН за такую развесистую рекламу?..