Category: авто

pipe

Про ваши эти самые электромобили

Понятно, что повальная ныне электромобилемания в немалой степени подогревается блаженными юродивыми из секты Св. Илона Маска, - но и от людей, вроде, с виду вполне приличных периодически доводится слышать про повальное электрическое будущее автономного колесного транспорта. Если говорить о будущем неопределенно-отдаленном, - какого-нибудь XXII века, к примеру, - слишком длинный горизонт прогнозирования, - там либо ишак, либо падишах. Но вот при моей жизни (а я вполне бодр, достаточно здоров и вообще - не дождетесь!) - хрен там. Вся эта история про "тихий, экономичный и экологичный транспорт" - это для тех, у кого в средней школе по физике максимум трояк был.

Начнем с этой самой физики. Вот обычный автомобиль с ДВС сжигает углеводородное топливо (хорошо, - мы за чистоту воздуха, - пусть это будет не бензин, а сжиженный газ). Часть энергии бездарно переходит в рассеиваемое тепло, - КПД всяко не 100%, - а остальное превращается в кинетическую энергию вращения вала. По дороге еще часть теряется за счет трения в трансмиссии и прочих там подшипниках, - но на этом и все. Остальная энергия радостно катит нашу самодвижущуюся повозку в заданном нами направлении.

Теперь берем электромобиль. Знаете, что мне вся эта система напоминает?

В первых паровых машинах возвратно-поступательное движение поршня в цилиндре передавалось на насос. который закачивал воду в высокорасположенный резервуар. Из этого резервуара вода лилась на мельничное колесо, которое через систему всяческих передач и редукторов приводило в движение фабричные механизмы. Так вот.

Collapse )

На сегодня про этот электромобильный морок. пожалуй, - достаточно. Мне про него есть еще много чего интересного вам рассказать, - такого, что преподобный Св. Илон Маск живьем в гробу три раза прокрутится. Но это как-нибудь в другой раз.
military-pipe

Ну, и традиционное, - про "А вот если бы у него был короткоствол..."

(Вынесу из уютного фейсбучека)

Сергей, и еще, - меня позабавило упоминание Тобою обоюдоострой ссылки на "если бы у мальчика был короткоствол". Ее в равной степени используют воинствующие легалайзеры (на полном серьезе) и хоплофобы (издевательски-иронически), - ага. Но при этом и те, и другие выглядят, прости, - идиотами.

Легалайзеры - потому, что представляют себе оружие своеобразной волшебной палочкой, которая автоматом сама по себе решит все проблемы, - что, разумеется, глупость. И тут можно вспомнить чудесный апокриф про фотографа и Бернарда Шоу.

Хоплофобы - потому, что они, по сути, отрицают способность созданных человеком предметов материальной культуры помогать в решении тех или иных проблем. Для минимально компетентного взгляда со стороны это выглядит как точно тем же издевательским тоном произнесенное "Если бы у мальчика был пенициллин" в адрес умершего от сепсиса или "Если бы у мальчика были спички" - в адрес заблудившегося и замерзшего в лесу. С одной стороны, наличие спичек не гарантирует, что заблудившийся в лесу человек сумеет выжить. С другой, - я, например, и без спичек способен добыть огонь несколькими разными способами, - и, наверное, не пропаду. Но в среднем по больнице - заблудиться в лесу со спичками или без них, - разница для "человека с улицы" огромная.

Пистолет - это инструмент, предназначенный и приспособленный для решения определенного круга задач, - не более, но и не менее. Точно такой же, как токарный станок, компьютер или автомобиль. Как и они, в неумелых руках он практически бесполезен, - хотя человек, впервые севший за компьютер, вполне вероятно, сумеет запустить и собрать пасьянс, а впервые севший за руль - завестись и тронуться с места. И как любой инструмент, даже будучи в руках умелого пользователя, он не гарантирует автоматического решения задачи. Скажем, даже опытный водитель, севший за руль, не факт, что сумеет добраться до точки назначения, если бензобак пуст, дорога неизвестна, или мост на пути снесло наводнением.

Тем не менее, как и любой инструмент, в руках умелого пользователя он существенно, - на порядки, - облегчает решение задачи, для которой и был предназначен. Защита от нападения на коротких дистанциях, - в том числе против вооруженного и/или группового нападения, - и есть такая задача (а вот от снайперской винтовки он в принципе не спасет, - равно как и от взрывного устройства). И в криминальной статистике ежегодно фиксируются сотни случаев, когда именно применение инструмента достаточно умелым пользователем приводило к успешной самозащите.

И, как и в случае с автомобилем, - квалифицированный пользователь не воображает его "волшебным лекарством от всех напастей", - а, напротив, очень хорошо представляет себе его реальные возможности и ограничения. В этом плане, кстати, вполне идиотическим является пренебрежительно-презрительное отношение к т.н. "травматам", которые, типа, "недооружие". Вполне себе оружие; инструмент, - со своими плюсами и минусами, техническими ограничениями, - которые просто надо знать и учитывать при использовании. Как и в случае с автомобилем, - никто ведь не рассчитывает всерьез доехать от Москвы до Питера за полчаса на одном литре бензина...
pipe

Параноики, не будьте идиотами!..

Народ на тему прайваси нынче с ума сходит. Сперва насчет яндексовского поиска по комментариям, теперь - насчет "Одноклассников".

Довольно смешно.

Что до яндексовского поиска, - то покойный ljsearch все это давным-давно умел, причем умел куда как лучше, чем "Яндекс". Почему все эти стоны возникли не тогда, а сейчас, - так это удивительное рядом.

"Одноклассники" же для полицейской работы - инструмент непригодный совершенно. Комьюнити как такового там нет, - и нет никаких инструментов для стимулирования его создания. Отслеживать связи оно позволяет, да, - но какие? Кто с кем вместе учился в школе или в ВУЗе, или, скажем, в одной части служил, - так это и из архивов поднимается на раз, так что тут инструмент страдает дублирующей функциональностью и ярко выраженной неполнотой (я, скажем, более половины фамилий в тех классах, где учился, сейчас навскидку не помню, - через два-то с лишним десятка лет, - так что даже если они на сайте и есть, - я их все равно не отыщу). Стандартная ситуация - найти пару-тройку человек по поиску, да еще пару-тройку по цепочке, - и это максимум максиморум.

Причем близкого друга, любовницу или актуального делового партнера в "Одноклассниках" никто френдить не будет, - незачем. То есть абсолютно. (В ЖЖ, кстати, - есть зачем, - чтобы быть в курсе текущих событий и просто общаться, - но "Одноклассники" для этих целей совершенно непригодны.) Вот девочку, в которую двадцать лет назад был влюблен, а потом она уехала в другой город, - это запросто. Тут интересно, - посмотреть на нынешние фотографии, узнать из них минимальную информацию о текущей жизни (свадебное фото, фото с мужем и детьми, фото за рулем автомобиля, фото в Париже и т.п.). Это нормально для ситуации, когда о человеке остались воспоминания, но не видел и не слышал этого человека уже полжизни как. Коллег по предыдущей работе можно зафрендить, ага, - чтобы быть на минимальном уровне осведомленности о том, что там у них в жизни творится, - так этот круг общения, при необходимости, поднимается для разработки на раз и без всяких "Одноклассников". А вот, скажем, нынешних бизнес-партнеров никто там френдить не будет, - ибо бессмысленно. Основной ресурс "Одноклассников" - фотографии. Посмотреть фотки человека, которого лет сто не видел, и показать ему свои, - естественное желание. Пялиться на чувака, с которым виделся вчера, и завтра увидишься, - желание довольно экзотическое.

Каковы полицейские задачи, для решения которых могла бы пригодиться база связей? Например, - подозреваемый ударился в бега, и хорошо бы получить списочек адресов, где он, теоретически, может сейчас отсиживаться. Или - по агентурным данным, чувак распространяет наркотики через знакомых, - отследить цепочку.

Только вот никому из нуждающихся в том, чтобы залечь на дно, не придет в голову попытаться заявиться через двадцать лет к замужней даме, отягощенной чадами и домочадцами, - к даме, которую не видел с выпускного вечера, и адреса которой, после двух перездов и одного пожара, персонаж не знает и знать не хочет. И - бывший однокашник, ныне проживающий в Хьюстоне, штат Техас, - будет, вероятно, последним человеком, которому попытается толкнуть наркоту незадачливый драгдиллер. А персонаж, скопом зафрендивший всех, с кем хоть как-то сталкивался на предыдущей работе, - только создаст информационный шум, не имеющий ничего общего с вычленением реальных связей.

При этом "Одноклассники" - пожалуй, самый грязный из всех поисковых проектов, что я видел за всю свою интернет-биографию. Грязный на системном уровне - в плане ТЗ и технической реализации. Поскольку любой посетитель может добавлять категории от балды, - мой родной город Мытищи присутствует там в трех или четырех экземплярах ("Мытищи", "г.Мытищи", "mytischi" etc.) а две моих школы размножились ну просто вообще неприличным образом. Причем я, например, понятия не имею, - как соотносится нынешняя мытищинская гимназия №17 со школой №17 времен моего детства. На всякий случай добавил все мытищинские гимназии №17 из всех Мытищ. То ли за прошедшее время ее успели переименовать, то ли это вообще разные лавки, - черт их знает. И компаний "NetByNet", "netbynet", "Нэт Бай Нэт Холдинг" и т.п. - там тоже до черта. Я плачу горючими слезами при мысли об оперативнике, пытающемся извлечь из всей этой информационной свалки хоть какую-то пользу.

Причем источник данного бардака понятен, - это вариативность наименований, вводимых посетителями. Когда мы делали каталог зон покрытия широкополосных провайдеров, - ТЗ было составлено таким образом, чтобы оную вариативность принципиально исключить. Чтобы не появлялись вопросы, что означает в адресе "п.", - проспект, проезд, переулок или что-то еще (тем более, что проспект, проезд и переулок запросто могут называться одинаково, будучи совершенно разными географическими объектами). Чтобы не плодились семантически идентичные адреса с опечатками, и не возникало разночтений между "дробь", "корпус" и "строение" в нумерации домов. И т.п.. Мы эту проблему решили единственно возможным, на мой взгляд, способом, - пространство адресов тождественно соответствует базе Мосрегистра по состоянию на определенную дату, - и посетитель сайта принужден выбирать из предлагаемых вариантов, - и никакой отсебятины. Тоже не идеальное решение, - например, потому, что база Мосрегистра апдейтится отнюдь не ежедневно, - и и на любой момент времени заведомо уже содержит какие-то разночтения с текущей ситуацией. Или потому, что "официальных баз адресов Москвы" существует несколько, и адресация между ними не совпадает. Но это - лучшее, что можно было придумать в той ситуации.

Если бы "Одноклассники" делались по заказу спецслужб, - сайт выглядел бы совершенно по-другому. Там бы сперва составили техническое задание, а потом уже принялись бы кодить, - а создателям "Одноклассников" такое понятие, как ТЗ, - очевидным образом неизвестно. Просто слабали такую вот фигню, и теперь с ней на борту пытаются взлететь.

Про правила модерации фотографий - тоже смешно. Даже самая тупая из нынешних картиночных распознавалок - ну уж никак не спутает морду человека с автомобилем "Жигули" или кавказской овчаркой. Просто слезы.

...Что характерно, - актуальные контакты, в том числе и не самые близкие, - куда как проще отследить по ЖЖ, - в случае с которым датамайнинг сильно легче, да и содержательной информации тут содержится в постах и комментах выше крыши, - так что никакой СОРМ на сервере даже и близко не нужен. И если кому-то из ЖЖстов придется искать берлогу для залегания на дно вне круга ближайших друзей и родственников, - вычислить ее адрес по ЖЖ, с высокой степенью вероятности, не составит особого труда.

Но смешные наши параноики об этом почему-то совершенно не думают. Массовый психоз, ага...