Category: искусство

pipe

О реализме в искусстве

Я писал уже, что все наипрекраснейшее впечатление от фильма "28 панфиловцев" напрочь и совершенно убивается абсолютным и поголовным отсутствием варежек и перчаток во всех боевых сценах.

С "Крепким орешком" примерно та же история. У Джона Маклейна могло не быть времени обуться перед тем, как выскочить из номера. Но вот не прихватить при этом свои ботинки, выскакивая в спешке босиком, - он принципиально не мог.
Vivamus!

И о прекрасном

У дочери моей завтра премьера в Московском детском театре эстрады, - http://www.vstudio.ru/

Она два года уже в основном составе, - но тут новый спектакль, где она впервые не в массовке, а даже исполняет четыре строки сольной партии (спектакль музыкальный).

Сам, к сожалению, посетить не смогу, - свалился с гриппом не вовремя. Но вот про театр пару слов скажу, - ибо некоторые вещи вполне богоугодно рекламировать широко и бескорыстно, - чтоб оно было.

Она туда попала впервые три года назад, - как зритель. Тупо купили билет в детский театр с детскими спектаклями, где играют дети, - это был мюзикл "Государство детей".

После спектакля, будучи впечатленной, она заявила, что тоже хочет там заниматься и выступать, - и активно на этом настаивала.

Ну, сходили на прослушивание. На прослушивании она экспрессивно свалила стоявшую на сцене бутафорскую лошадь.

В сентябре стали звонить за результатами. "Милицкая? Это которая лошадь свалила? Приходите!.."

Первый год там была подготовительная стадия, занятия и отбор, отбор и занятия. На второй вышла впервые на сцену в массовке, - "четвертым справа в кепке я лежал". Через пару выступлений перевели в основной состав. В массовке.

Сейчас вот первое "кушать подано", - ага.

Театр, на самом-то деле, - волшебен. Его основал в свое время композитор Овсянников, - тот самый, что на излете 80-х создал группу "Лицей". Сумел от правительства Москвы получить помещение и финансирование, - и оно сейчас существует уже примерно четверть века.

Там занимаются несколько сот детей разного возраста, - от пятилеток до выпускных классов. Все поставлено очень профессионально, и с некоторых пор там довольно нехилый конкурс, - процентов примерно семьдесят т.н. "звезд молодежных мюзиклов" происходят оттуда, - так что родители, мечтающие о звездной карьере своего чада, иногда грудью бьются за распределение, например, на желаемое направление (в вузе это назвали бы "кафедрой", - драма, вокал и т.п.).

Сашка на этот счет не парится, - ей чудовищно нравится выступать, но она видит себя в будущем биологом, а нифига не актрисой, - но, на мой вкус, там реально даются крайне полезные вещи. Даже если отвлечься от чисто профессиональных скиллов, - раскованность при публичных выступлениях и отсутствие страха перед залом - чудовищно дорогого стоит, чем бы вы ни занимались.

А это - действительно настоящий театр. Там продают билеты на представления. Билеты довольно сложно купить, - примерно за неделю уже нет ничего. Зал не очень большой, - ис учетом того, что на каждое представление обязательно приходят "друзья и родственники Кролика", - конкуренция довольно велика.

Но при этом там профессиональный свет, звук, декорации, костюмы, а главное - подготовка и постановка.

Вот шляпу снимаю перед Овсянниковым. Это, насколько я могу понять, - проект его жизни, - и за этот проект ему бы памятник при той самой жизни.

Профессиональной актрисой и звездой мюзикла Сашка не станет, - у нее нет такого желания, - она биолог. Но вот скиллы, полученные там, - дорогого стоят. Не уверен, что этот ролик, - https://www.youtube.com/watch?v=cpe4a9fr8CI&feature=youtu.be - она бы так сумела сделать. если бы там не занималась. Ей восемь лет, вообще говоря.

P.S. Я свалился с температурой. По каковому поводу от меня сейчас можно ожидать всяческих смешных провокаций и дурацких дискуссий, - это я еще тяну, - но все рабочие и деловые вопросы отодвигаются, боюсь, как минимум, на понедельник. :-(
military-pipe

Про Салавата Щербакова

Конкретно этот скульптор - как скульптор - хорош и даже прекрасен. Фигура Михаила Тимофеевича - мало того, что вполне как живая, а и очень узнаваемо-архетипичная, - сделанная с узнаваемого фото.

При этом, отмечу, - хороший скульптор, сколь бы он хорош ни был, - совершенно не обязан разбираться в оружии. И тут вопрос наличия консультантов и их компетентности.

Мы ж нифига не знакомы с деталями договора на этот самый памятник, - а ведь заказчик, по идее, должен был представить техническое задание, перечень требований и пожеланий и все такое.

Вы, - вот лично вы, - уверены, будто в этом ТЗ не было требования нарисовать там этот самый штурмгевер?

Или вот, скажем, - если, по условиям договора, требовалось привлечение консультантов по оружию, - кто этих консультантов должен был выбирать, и кто их оплачивал?

И если выбор консультантов был на усмотрение скульптора, - есть ли у вас уверенность в том, что он, при всем желании, был способен выбрать именно правильных, - если от оружейной темы далек?

Отдельный момент, - его же памятник на Белорусском вокзале, где у бойца - немецкий "Маузер". Оно, вероятно, было так сделано по незнанию, - но незнание имеет множество разнообразных граней. Трофейные винтовки Маузера этой модели - таки да - состояли на вооружении РККА в немалых количествах.

Отвяньте от художника и спросите с заказчика.
huh-huh

Все, что вам необходимо знать о российской политике

Несколько лет назад меня каким-то чудом пригласили на празднование очередного юбилея радиостанции "Эхо Москвы". Понятия не имею, - кто и почему это сделал.

Мероприятие проходило в художественной галерее Церетели, - с размахом.

Самым впечатляющим эпизодом его была интереснейшая и познавательнейшая экскурсия по "Яблоку" (такая огромная скульптура, внутрь которой можно зайти) с кучей исторической и культурологической информации.

Экскурсантами, помимо вашего покорного слуги, были Алексей Чадаев и Мария Баронова, также приглашенные на этот праздник жизни. А экскурсию для нас провел Константин Крылов.

И это, я полагаю, - действительно все, что вам необходимо знать о российской политике.
Vivamus!

Стронгли рекоммендед

Хоть день еще далеко и не закончен, а друзья придут поздравлять и вовсе вечером, - лучший подарок этого года я, без сомнения, получил от дочери. Сегодня у нее была премьера, - впервые вышла на сцену в маленькой роли формата "Четвертым слева в кепке я лежал" - в настоящем театре.

В свое время, два года назад, она сходила туда с мамой просто на спектакль, - в качестве зрителя, - очаровалась, захотела непременно там заниматься, прошла отбор, занималась-занималась-занималась - и вот сегодня.

Я ни спектаклей, ни даже репетиций до сего дня не видел ни разу, и слегка ожидал, каюсь, чего-то типа хорошего детского утренника.

А вот нифига.

Это великолепнейшее и профессиональнейшее шоу, от которого я оторваться не мог, - не потому, что дочь там играет (она была на сцене минуты три ближе к финалу), - а потому что, блин, - это было волшебно. И я теперь понимаю, почему, когда я попытался купить билет на сегодняшний спектакль для моей мамы, - бабушки А.А., - билетов в кассе тупо не оказалось. Их раскупают отнюдь не только родители.

В общем, если вы живете в Москве и у вас есть дети, - вам туда. Если вы живете не в Москве, и у вас есть дети, - вам все равно туда. И даже если у вас нет детей, - совершенно настоятельно рекомендую сходить. Оно того более чем стоит.

Это вот оно: http://www.vstudio.ru/ - и не говорите после, будто не знаете.
huh-huh

(no subject)

Самое смешное во всей этой истории, кстати, - что фашизм вполне себе одобряется нашим цивилизационным мейнстримом. Именно фашизм как строй и как идея.

"Эвита" Паркера - на мюзикл Эндрю Ллойд-Уббера и Тима Райса (JC Superstar - их шедевр), с Антонио Бандерасом и Мадонной в главных ролях, - кино всеми нежно любимое.

Притом, что тот же Перон был как раз классическим, эталонным фашистом, - и даже в свое время в Европу фашизму учиться специально летал. Именно фашистом, а не нацистом, к примеру.

За Эву Перон - искренне болеют.
huh-huh

(no subject)

Пересмотрел "Юнону и Авось". Это, сцуко, так-таки гениально.

"Российская империя - тюрьма, - но за границей - та же кутерьма..."

"Мне сорок лет, нет бухты кораблю..."

"От ударов на наши плечи гнется земная ось..."

Тупо умираю от этой вещи.

P.S. Крым был великолепен, но Сонета глючит и не грузит картинки. Отпишусь отдельно в ближайшем будущем, - как загрузятся.
huh-huh

Штрихи к портрету

Комментируя недавний скандал, участник приснопамятной встречи блоггеров с СУПом Сергей Доля пишет:

Я Светлану знаю лично. В последний раз мы долго разговаривали об отношении СУП'а к блогерам. Она как раз, наоборот, пытается повернуть ЖЖ "лицом к блогерам", понимает их значимость для самого СУПа, хочет сделать свой сервис удобнее для нас.

Дело было как раз сразу же после того, как Иванникова получила нынешнее свое назначение, возглавив LJ Russia. Обсуждая с Леонидом Бершидским темы, о которых было бы интересно написать в моей колонке на "Слоне", мы решили, что было бы неплохо дать ей слово и задать несколько вопросов о том, что изменится в ЖЖ, что планируется сделать и т.п.. Я отправил ей письмо с вопросами и всеми своими контактами, - но никакого ответа за разумное время не получил. Я принялся звонить по телефону, - мобильник стабильно не отвечал, а по словам СУПовских секретарш, она то "отсутствовала у себя в кабинете", то "была в данный момент на совещании", то "уже покинула офис". Я написал опять, да, к тому же, добыл еще пару адресов, ей, по полученной мною информации, принадлежавших, и написал на них, - тоже не получив никакого ответа. Я связался с несколькими людьми, работавшими в СУПе, и попросил помочь мне с ней сконтактировать, - они клятвенно пообещали передать Светлане мою просьбу со мной связаться и мои контакты. Бершидский время от времени ехидно интересовался, как продвигается дело, а я, не на шутку уже заведясь, продолжал осаду день за днем. Секретарши в офисе СУПа узнавали уже меня по голосу, - и излишним будет говорить, что при каждом звонке я оставлял через них сообщения и свои координаты, а они клялись, что сообщения адресата достигают.

Примерно недели через полторы этой эпопеи в "Часкоре" без какого-либо объявления войны вышло довольно большое с ней интервью, в самом начале которого говорилось: "Своё первое интервью в новой должности Светлана Иванникова дала «Часкору».". Занавес.

Т.е. я вполне понимаю, по каким причинам Ване Засурскому хотелось, чтобы первый материал с ее прямой речью про новое назначение в СУПе вышел именно у него в "Часкоре". И я представляю примерно причины, по которым Светлана дала свое первое интервью именно изданию Засурского. Но я совершенно не понимаю, ради чего было полторы недели тянуть резину и прятаться от меня вместо того, чтобы на первое же мое письмо ответить, что она намерена отдать "право первой ночи" другому, - сэкономив тем самым свое и мое время и нервы.

Не берусь судить, что было тому причиной, - социофобия ли, махровый ли непрофессионализм или пофигистичное наплевательство. И не берусь судить, какой из этих вариантов был бы хуже...