Alexander Militsky

А вот посоветуйте мне тайм-итеры под android? Желательно в жанре стратегии (а-ля цивилизация, симсити, рейлроад тикун и т.п.)? Чтобы на телефоне нормально гонялись, а не только на планшетах?

Бывает, в транспорте убить время надо, а кино/музыка/книжки не заходят. Что посоветуете?

Интересуют именно личные рекомендации, - обзоры а-ля "100 лучших игр" не дают должного представления.

Спасибо.

"Подольские курсанты" - великолепно, неожиданно великолепно сделанное кино. Стилистика старой советской батальной школы, помноженная на современные технические возможности при прекрасной режиссуре и практически безупречной актерской игре - вот честно, - не ожидал такого. Особенно после развесисто-клюквенных "28 панфиловцев", где внутренний станиславский вопил на каждом втором кадре.

Браво. Снимаю шляпу.

Но смотреть многим будет тяжело.

Впервые сподобился посмотреть "Охранника для дочери". Про легенду, что создатель вдохновлялся бессоновским "Леоном", я, конечно, слышал.

Но, простите, - мне что, - одному режет глаз чудовищная психологическая недостоверность сценария? Ну, - то есть совсем?..

- В реальной жизни главгерой отказывается от работы сразу же, как только охраняемая им барышня начинает вешаться ему на шею.

- В реальной жизни отец героини, будь он хоть сто раз мафиози, - не пытается убить возлюбленного дочери (тем более, неоднократно уже спасавшего ее жизнь и заслонявшего ее собой) и, тем более, не пытается выдать ее после этого за первого встречного болвана, - а, напротив, ценит такое стечение звезд.

Не?..

Или я чего-то не понимаю в телохранителях, мафиози и папашах пубертатных барышень?..

А вот есть еще такой отдельный специальный жанр в синематографе, где про лето, море, беззаботный отдых, голых прекрасных девушек в полосе прибоя, всяческий безобидный флирт, несложные межличностные проблемы - ну, как будто в Лисью бухту на недельку съездил, - вот один-в-один. Из классических образцов это "Греческая смоковница" (да, - она про это, а не про секс), "Летние любовники", "Каникулы нагишом" с юной целомудренной Чиччолиной; из наших - "Дикари". Фильмы этого жанра очень хорошо смотреть зимой с мечтою о лете. Ну, или как сейчас, - когда понятно, что вырваться на море и купаться ночью голым в лунной дорожке в этом году не выйдет...

Называющая себя правозащитной глубоко законспирированная сетевая организация "Дети Калоева" линчует лиц, виновных в гибели людей и избежавших наказания со стороны закона. Следователь выходит на ее след в ходе расследования, казалось бы, немотивированного убийства (у всех заинтересованных лиц нерушимое алиби и полное отсутствие технических возможностей для реализации), после чего сталкивается с рядом непростых нравственных выборов, а также конфликтом между совестью и долгом. Расследование осложняется тем, что исполнители не имеют никаких видимых личных мотивов для убийства, в результате чего подозревать можно кого угодно.

Друзья,

на Ютьюб-канале "Биология с Сашей Милицкой" - долгожданная премьера - новый блокбастер "Завтрак для бактерий и доктор шалфей".

В ходе трехдневного микробиологического эксперимента Александра исследовала зоопарк бактерий, гнездящихся на наших руках и зубах, а также нашла способ борьбы с ними.

Смотрите, удивляйтесь, расшаривайте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

Кстати, по сведениям из анонимных источников, приближенных к Александре, в данный момент идет работа над двумя новыми фильмами. носящими рабочие названия "Кот учёный? Это просто!" и "Как перестать беспокоиться и защититься от коронавируса". Следите за анонсами!

https://www.youtube.com/watch?v=AC_JczQ0sxM

Это, вообще-то, давний баян, - но вдруг кто не знает.

Все ключевые голливудские звезды - от Анджелины Джоли до Стивена Спилберга - прорекламировали районную газету "Копейский рабочий". Это не пранк, не фейк и не фотошоп. Это на самом деле.

(И это прекрасно, на мой вкус)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2579851032292867&id=100008039852249

А вот сегодняшним субботним ночером для нашего ночернего кинопросмотра мы выберем первый и единственный фильм, снятый в СССР в жанре классического нуара (ну, или, возможно, пред-нео-нуара). Абсолютно классического, со всеми хрестоматийными признаками и родимыми пятнами жанра.

Кто-нибудь, кстати, - сумеет сообразить, о каком фильме идет речь? ;-)

(Гуглояндекс не поможет, - там этого нет. Там вам расскажут, будто советскими нуар-фильмами были "Тегеран-43" и "Место встречи изменить нельзя", - по той причине, видимо, что в кадре и Костолевский, и Высоцкий носят шляпы а-ля "Чикаго"... ;-) )

Ваши ставки?.. ;-)

P.S. Сейчас этого фильма практически никто не помнит, а молодняк и просто не знает, - хотя в свое время он гремел и был абсолютнейшей сенсацией. И фильм прекрасный же, на грани гениальности, - там хорошо буквально все. Сценарист и режиссер, оператор, актеры и актерская игра, композитор с его музыкой и звукач, - все, отмечу, люди с заслуженно известнейшими именами. А фильм вот незаслуженно забыт, - на удивление.

P.P.S. Единого и общепринятого словарного определения жанра нуар не существует, но у него есть ряд признаваемых всеми общевидовых признаков:

- Сюжет не является детективным в строгом смысле слова (обычно речь не идет о расследовании конкретного преступления, с раскрытием которого наступает финал), но - жанр относится к числу криминальных.

- Отображаемый мир выглядит довольно мрачным и пессимистичным.

- Протагонист - всегда мужчина - не является "положительным героем" в строгом смысле слова. Он обладает массой недостатков - в диапазоне от алкоголизма до всяких темных делишек вроде нелегальной торговли оружием.

- Протагонист - обычно-таки борется со злом в лице гангстеров, наркодиллеров, сутенеров. работорговцев и т.п..

- И при этом, как правило, не является слугой закона, а, обычно, - частный детектив или вообще "Вася Кузнецов" (John Smith) "с улицы". Который ввязывается во все это либо по неприятной необходимости, либо из личных (таки существующих у него) нравственных представлений.

- И он совершает неоднозначные поступки, совокупность которых сохраняет у зрителя убеждение, будто он "хороший", - но по самой нижней грани и сквозь череду сомнений.

- И вообще. как правило (но не обязательно) в сюжете вовсе нет "положительных" персонажей.

- И обязательно присутствует роковая женщина, - которая симпатична и, в целом, положительна, - но, вместе с тем. порочна и почти наверняка играет на "стороне зла".

- Необязательно но часто - еще одна женщина, - "невеста", - которая прекрасна и невинна и вообще идеал, и изначально все эти мрачные штуки проходят в параллельной от нее реальности. Обычно - искренне и беззаветно влюблена в главного героя. В конце сюжета она либо переквалифицируется в "роковую женщину", либо гибнет.

- И вообще все происходит в довольно мрачных тонах, преимущественно (но не только) в темное время суток.

Попытка сконцентрировать весь жанр нуар в одном флаконе - это кинокомиксы Sin City, - первый и второй.

Сегодняшним пятничным ночером наш киноклуб настоятельно рекомендует посмотреть вам один хороший, но на удивление малоизвестный фильм, - и для этого имеется сразу несколько причин.

Во-первых, - там играют прекрасные актеры, - Дастин Хоффман, Рене Руссо, Морган Фримен, Кевин Спейси и Дональд Сазерленд, - и все перечисленные, отмечу, - в одном флаконе.

Во-вторых, - это красиво и хорошо сделанный фильм. Он динамичен, он захватывает и держит в напряжении, сочетая элементы триллера и боевика (ну и мелодрамы слегка, - как же без этого?).

В-третьих, - это качественно сделанный фильм. В нем нет лажи. В крепком сценарии показано "как оно есть на самом деле" от и до, - в диапазоне от "к чему приводит небольшое нарушение правил" до "оцепление стреляет в гражданских. пытающихся вырваться из зоны карантина", "очаг заражения выжигается напалмом со всеми, кто там есть" и "закрытость военных исследований иногда приводит к жопе". Ну, - и работа соответствующих служб показана адекватно. С учетом, что это было снято в цЫтадели демократии в 95-м году, - очень полезно для просмотра белками-истеричками, ссущими кипятком от сериала "Эпидемия".

(Никто и не обещал, что в полете будут кормить, - ага.)

Приятного просмотра.

https://www.imdb.com/title/tt0114069/

После тяжелой и напряженной трудовой недели впервые за все свои седины посмотрел старый французский фильм "Авантюристы" с Жаном-Полем Бельмондо. Бельмондо великолепен; фильм недурен. Но у меня зародилоись некоторые сомнения и вопросы.

Сюжет фильма довольно стереотипен, - там небольшая компания народу в сложных обстоятельствах пытается вывезти кучу золота, и в процессе этого процесса друг друга укокошивает. а единственному оставшемуся (который, конечно же, Бельмондо) - по закону подлости тоже ничего не достается.

Это действительно абсолютно классический сюжет, - со времен Джека Лондона и раньше, - как бывшие партнеры и даже друзья внезапно становятся врагами, пытаясь завладеть долями друг друга. В жанре пиратского романа - так и вовсе классика.

И вот тут лично у меня возникает некоторый когнитивный диссонанс. С одной стороны, уподобиться Станиславскому и заявить "Не верю!.." - у меня абсолютно никаких оснований нет. И реальных случаев тоже дофига.

С другой - такая история выглядит довольно странно. Ну, ладно, - вы втроем добыли десять тонн золота, допустим. Ты его сам в одиночку на себе тащить будешь, - все десять тонн? Или когда спишь, - бери тебя тепленьким во сне, - или есть кому друг друга прикрыть?

Про вопросы самоощущения и самоуважения уж молчу.

P.S. Похоже, я принадлежу к другому поколению по отношению к тем, кто подельников коцал, - примерно в той же степени, в которой нынешние "снежинки" к моему.

P.P.S. ну вот зачем. вот зачем всю эту херню устраивать? Ты все равно не успеешь и/или не сумеешь потратить даже свою долю. А вот кто тебе прикроет спину - большой вопрос...