Category: космос

Vivamus!

P.S.

Минувшим вечером выпил пару рюмок водки и пересмотрел "Укрощение огня".

Летом 89-го, после армии и перед восстановлением в универе, я поработал лаборантом в ИКИ, - считал орбиты межпланетных перелетов и полетов к астероидам.

Мой покойный отец возглавлял в этом самом ИКИ лабораторию, - что греха таить, меня тогда взяли по протекции. Протекции весьма условной, - я был лучше других претендентов, - но все же.

Отец в свое время сделал кучу невозможнейших вещей. Достаточно сказать, что международная программа слежения за погруженными подлодками. о которой Горбачев с Рейганом громко договорились в Рейкьявике, - после смерти отца тихо сошла на нет, - просто делать стало некому.

А еще когда в 86-м или в 87-м запустили спутник с РЛС ФАР, - "Космос-что-то", - там разрешение на местности было порядка полутора метров, - партнеры надрывались, что "русские опередили нас на десять-пятнадцать лет".

Вишенка на торте состоит в том, что этот спутник - из-за того, что два главных конструктора поссорились, - простоял на Байконуре на консервации с 1972-го года. И его делал мой отец. Не один он, разумеется, - у них там была отличная команда.

Он подавал заявление в отряд космонавтов, - и едва-едва не прошел.

По полгода проводил в летных экспедициях, испытывая с самолета пассивную аппаратуру зондирования. Ту самую, что еще сорок лет назад умела со спутника пассивно обнаруживать погруженные подлодки на любой глубине.

Он ни разу не слетал в космос, - хотя и очень хотел.

Я тоже очень хотел, - но в наше время началась совсем иная пурга.

С прошедшим праздником всех нас!..
pipe

Об убитой мечте и смерти космонавтики



Около года назад я опубликовал на "Лайфе" статью о том, почему не сбылись чаяния времен начала космической эры, и мы сейчас, через 60 с лишним лет после запуска первого спутника, до сих пор не высадились на Марсе, не имеем баз на Луне, а все пилотируемое присутствие в околоземном пространстве ограничивается единственной скорлупкой, в которой постоянно болтаются когда шестеро, а когда и только трое землян, - и больше ничего нет.

Статья изначально получилась очень большая, и редакция вынужденно сократила ее по объему приблизительно вдвое, из-за чего очень много моментов выпало. Вашему вниманию предлагается изначальный, полный текст (оченьмногабукафф):

Кто убил космонавтику

Почему у нас до сих пор нет обитаемых баз на Луне, не состоялась пилотируемая экспедиция к Марсу и нет огромных городов на орбите? Кто убил космическую мечту человечества?..

Полвека назад, в разгар космической гонки, звездное будущее человечества ни у кого не вызывало сомнений. Рекорд следовал за рекордом, достижение за достижением, - первый спутник; первый человек в космосе; первый групповой полет; первая жесткая, а после мягкая посадка на Луну; первая фотография ее обратной стороны; первые аппараты, достигшие Венеры и Марса; первая стыковка... На носу были полет человека на Луну, создание орбитальных станций, а после — Марс, Венера, астероиды и спутники Юпитера, орбитальные обсерватории и целые города на орбите; лунные базы. Представления тех лет о ближайшем будущем очень наглядно отражены в тогдашних фильмах, - советских «Планета бурь» и «Мечте навстречу», американском «2001: Космическая одиссея». Оригиналу, который заикнулся бы, что через полвека после всего этого вокруг нашего шарика будет болтаться единственная скорлупка с тремя хомосапиенсами, изредка принимающими столь же немногочисленных гостей, и этим присутствие людей в космосе ограничится, а разговоры про пилотируемый полет на марс так и останутся неопределенными разговорами, - рассмеялись бы в лицо. И у разочарованных романтиков космоса, которые, опоздав к эпохе бури и натиска, постят сегодня в соцсетях плакаты «Прости нас, Юра!», - несомненно, есть все основания для грусти.

Так кто и как убил космическую мечту? А может, она была всего лишь несбыточным фантомом?
Collapse )>

Вот только мечта о следах подошв на марсианской поверхности в обозримом будущем, увы, так и останется всего лишь мечтою. И на вопрос, кто ее убил, существует четкий и однозначный ответ, - ее убил закон Мура.

P.S. Ссылка на публикацию на "Лайфе" - https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1015921/kto_ubil_kosmonavtiku. Отдельное спасибо редакторам за максимально бережное отношение к тексту, - несмотря на сокращение вдвое по объему, результат получился достаточно адекватным.
huh-huh

Филологическое

Из всех историй про слова, изменившие за последние годы свои значения (все эти "пацан в клубе склеил модель" и "заправлены в планшеты космические карты") более всего лично меня поражает метаморфоза слова "ж@рдяй". Во времена моего детства оно писалось через "Е" (от слова "жердь") и обозначало высокого и тощего человека. Сейчас везде, постоянно и общеупотребительно пишется через "И" (от слова "жир") и обозначает человека очень толстого, - смена значения ровно на противоположное. А произносится одинаково, т.к. гласная безударная.
huh-huh

А вот давайте повторим кулюторный тест на контексты.

Один-в-один как девять лет назад, но на сей раз комментарии - открыты.

1. Мне сорок лет. У меня наступила ...
2. Родители у Коли сравнительно не старые, им еще ...
3. Был, видимо, ...
4. Он - сумасшедший ученый, а я - ...
5. Потертые костюмы сидят на нас ...
6. ... - трезвея, сказал он.
7. И я спросил его: это - ...?
8. Мы на это плюем, и уверены в том, что и сам он - ...
9. День и ночь в телескопы ...
10. Над всей Испанией ...
11. Там по синим цветам бродят ...
12. Справедливость не имеет никакого отношения к ...
13. Часовому на посту запрещается: ..., ..., ..., ..., ... .... ..., ... (etc.)
14. Выполняя задание, вы будете .... ... .... ... ...... ..... .. .... ... .. .. ..... .... .... ...., - .. .... .....?
15. Чудес на свете не бывает, и ... ... ... .. ...
16. Если сегодня мы с вами не убьем друг друга, то впоследствии мне будет чрезвычайно приятно с вами ...
17. Потому, что в этой чертовой стране, где нет никакой возможности ни на кого положиться, существует такой вот старик ...
18. Нкале, Тькави, Каген и капитан ...
19. Бурцов, ёра, забияка, собутыльник дорогой, ради бога и ...
20. Из дальнего окна доносится ...
21. Ну и чудо эта твоя Ольга. А ты - ...
22. А если их всего девятьсот? - Согласны на ...
23. И пусть меня постигнет ..... .... .... ....., если я нарушу ... ..... .....
24. Мама на ... (.../.../...)
25. Гомеопатическое ...
26. Пожалуйста, нарисуй мне ...
27. Tell me more tell me more ...
28. I'll be ...
29. Nobody' ...
30. Ночь прошла, будто ...

P.S. В порядке бонуса:

"...И я подписал контракт на весь срок..."
huh-huh

О странном и прекрасном

Железка, которую я сейчас надрючиваю из палок и говна на замену совсем уже окончательно подыхающему DualCore образца 2010 г., - собрана в корпусе Cosmos от Cooler Master. Кто знает - поймет.

Этот корпус сам по себе изначально стоит один примерно вдвое дороже, чем весь собранный в нем мой этот самый комп. Но достался мне фактически за бесценок.

Тупо потому, что и десктопы-то как класс сейчас составляют, по словам продавца этой железки, хорошо если 10% всего рынка ПК. А уж вот на такую здоровенную и тяжелую дуру спроса вообще нет, - выкидывать им было жалко и религия не позволяла, а продать даже за копейки было никак, - я там такой первый претендент нарисовался.

Притом, что штука - гениальная и совершенно космическая. Я счастлив аж ахуй.

Чудны дела Твои, Хосспади.
pipe

Кто убил космонавтику?

Опубликовал концептуальную статью из истории пилотируемых полетов и космического мейнстрима. Ее, к сожалению, ощутимо подсократили, и не везде удачно.

Если вкратце, ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, звучит так: "Закон Мура".

Кто убил космонавтику?
military-pipe

Про кетайские рокетсы

Абсолютное большинство российских стратегических объектов расположены по отношению к Китаю севернее и западнее. Причем некоторые - вообще довольно далеко (Питер, Мурманск с Североморском и Архангельском, Плесецк, Калининград, Севастополь или Тартус с Хмеймимом). А вот Штаты целиком - в северо-восточном направлении. Дальность МБР ограничена, - а половина окружности шарика составляет почти ровно 20 тыс. км.. Была, конечно же, "семерка", - но это, по сути, был конструктор "сделай сам", требующий перед запуском примерно недельной подготовки на открытых позициях. Военное значение в качестве средства доставки спецБЧ она потеряла практически мгновенно для изделия такого класса, - буквально через пять лет, как только появились регулярно работающие спутники космической разведки, и точные координаты Байконура или КапЯра перестали быть секретом. А из изделий длительного хранения и постоянной готовности первым из известных, способным доставить подарок с любой стороны, анонсирован "Сармат", - коего еще пока нет. Китайские товарищи, конечно, очень трудолюбивы и талантливы, и даже успешно нас нагоняют, - но по ТТХ своих изделий отстают лет приблизительно на 45 - 50 (в космической технике их нынешний уровень - это СССР второй половины 60-х - начала 70-х годов, - та же "Семерка" в трехступенчатой версии, "Союз" и первый "Салют").

Поскольку через полюс от них лететь далековато, да и рискованно (наши могут не так понять внезапные запуски в нашу сторону), лично я бы для ракет, нацеленных на Штаты, на месте китайцев выбрал бы северо-восточные районы, - как и было сделано. А для нацеленных на Россию - северо-западные.

Это безотносительно ко всяческой политике, - просто говорю как человек, успевший на излете СССР немного позаниматься космосом.
pipe

Бен, это Данила. Ай нид хелп.

Друзья,

ситуация сложилась так, что мне очень требуется дополнительный доход. К некоторым имеющимся внешним обязательствам некоторое время назад добавились проблемы со здоровьем, - ничего серьезного, и беспокоиться нет причины, - но работоспособность некоторое время была подорвана, и доходы тоже пострадали.

В идеале было бы хорошо писать тексты за хотя бы относительно разумные деньги. Области, в которых я оцениваю свое знание на уровне экспертного (т.е.- темы. на которые ТВ и радио периодически зовут поработать "говорящей головой" в прямом эфире), - это, во-первых, вино и все что с ним связано, вплоть до алкогольного рынка, а во-вторых, - гражданское оружие во всех его аспектах и охота. Но не обязательно только это, - я четверть века проработал в телекоме, и в свое время много и активно писал на эти темы; экономические, политические; общественные проблемы - тоже ОК. Пишу интересно, захватывающе, честно, компетентно.

За четверть века публиковался ранее в куче мест, - от "Компьютерры" до "Итогов", от "Русскогно журнала" до "Госвопроса" и от "Слона" до "Профиля". При необходимости могу актуализировать и скинуть портфолио публикаций, - там все очень хорошо.

Буду крайне признателен как за предложения, так и за распространение этой информации.

Спасибо.

P.S. И в "Вокруг света" тоже публиковался. Про кометы. По изначальному образованию я - астрофизик.
huh-huh

Вынесу из комментов

http://sanches.livejournal.com/759471.html?thread=14743471#t14743471

И, - да, - я ни по крови, ни по культуре, ни по самоидентификации еврейским ребенком не являюсь, - но совершенно искренне любил учиться, и про свое - астрономию - сориентировался чуть в более позднем возрасте, чем она. Но это был именно выбор дела; я не "увлекался", а занимался; в третьем классе моей настольной книгой был университетский "Курс практической астрофизики" Мартынова; в четвертом сам построил телескоп; в седьмом, придя с улицы по объявлению, занял первое место в областной астрономической олимпиаде (потом еще дважды занимал второе); в девятом классе - выступал с докладом на Всесоюзной конференции по комете Галлея.

Если бы не история, когда внезапный инсульт отца совпал со временами, когда за науку не платили от слова "вообще", - это был 1993-й, - я возможно, оттуда и не ушел бы. Тому же Сергею Попову sergepolar чудовищно завидую (мы, кстати, с ним учились в Универе в одно время, а до того, еще в школьные годы, - занимались в Астроотделе Дворца на Ленинских (ныне Воробьевых) горах. И однокашнику своему Лешке Топоренскому завидую.

Я вот сейчас периодически читаю бравые рапорты про то, как по анализу элементов орбит койперовских объектов умные ребята приблизительно прикинули наличие и орбиту трансплутонового массивного булыгана. И это похоже на правду.

То, что я об этом читаю, - очень похоже на тему, которую я начал копать в 90-м году, - там исходным материалом были элементы орбит околопараболических комет, - но примерный результат, действительно, - сходен до степени смешения.

Я там много интересного успел, - скажем, придумал методологию и математику, позволяющие однозначно получить ответ "точно нет". Это для науки вообще исчезающе редкое дело, - как правило, если есть подтверждение, что "да", - то это подтверждение. А если не обнаружено, то сказать про "точно нет" никак невозможно, - может, и "да", - просто еще не видели. Однозначно ответить "нет" - это реально триумф методологии.

Я много лет трепыхался, - собирал волонтерские семинары, кому-то что-то платил за написание программ, - все такое. Но реально чего-то серьезного так добиться, увы, - невозможно, - если ты не занимаешься этим как основной и главной работой или если тебя вообще не заботит добывание хлева насущного, и можно заниматься сколько угодно чем угодно.

Моя курсовая, написанная, когда я в третий раз учился на третьем курсе в ГАИШе, - там где-то в архивах до сих пор лежит. Обоснование факта наличия булыгана и форма и наклонение его орбиты - там вполне обоснованны, и совпадают со всеми этими чудесными новостями с научного фронта.

А вот до расчета поисковой эфемериды - с 90-го года мне так за все 26 дело до конца довести так и не удалось.

Будет очень ржачно, если булыган таки обнаружат, и он окажется тем и там, что я просчитывал.

Попов и Расторгуев не дадут соврать, - я много лет назад еще все это с ними обсуждал.

Правда, - печально.