Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

pipe

(no subject)

У Хайнлайна все всегда происходит на первом свидании.

Забавно, - но это похоже на правду.

По крайней мере лично у меня за последние по времени лет тридцать - все всегда происходило на первом свидании. Без исключений.
pipe

(no subject)

Дожив до 52-х лет, открыл для себя российского "Шерлока Холмса" 2013 года.

Вы будете смеяться, - но я прусь. Это чудовищно хорошо.
pipe

Вопрос к залу

А вот посоветуйте мне тайм-итеры под android? Желательно в жанре стратегии (а-ля цивилизация, симсити, рейлроад тикун и т.п.)? Чтобы на телефоне нормально гонялись, а не только на планшетах?

Бывает, в транспорте убить время надо, а кино/музыка/книжки не заходят. Что посоветуете?

Интересуют именно личные рекомендации, - обзоры а-ля "100 лучших игр" не дают должного представления.

Спасибо.
military

(no subject)

Сегодня закончил первую главу книги.
Что там говорят путникам в начале их пути?..
huh-huh

Об русском языка

(Ворчливо:) "SJW", "SJW", - опять эти ваши новоязы и речекряки. В русском языке для обозначения данного понятия уже давно существует литературное слово "хунвейбин" (пришло из китайского). Учитесь говорить по-русски правильно!
pipe

Вопрос

Мы тут некоторое время назад с Олегом Дивовым общались на данную тему. Он говорил, что все это медленно, неповоротливо, тяжело и непрофессионально, - тянеит на качественную графоманию, - но и не более, - а у меня, как автора, было слегка иное мнение. По замыслу, первая книга и должна была быть тяжелой и неповоротливой, очень понемногу берущей разгон, - а чем дальше, тем разогнавшийся состав труднее остановить. - а потом он просто несется.

Этот роман я писал в армии. на срочной службе, - когда лежал в Питере в госпитале на углу Фонтанки и Газа. Впервые первую книгу я опубликовал на "Тенетах" еще лет двадцать назад, - Борис Натаныч. возглавлявший жюри, отозвался весьма тепло, но не законченная вещь пройти и на второй круг шансов не имела. А ничего, кроме этой первой книги, которую несложно найти в открытом доступе, - я и не публиковал.

Я не собираюсь бороться за Нобеля и даже за Букера. - и вообще я давно оставил уже идею, будто при помощи литературы можно изменить мир.

Мне просто хотелось бы узнать, собрать мнения. Это - интересно?..

https://www.netslova.ru/teneta/povest/militsky.htm
huh-huh

Про Ходорыча и его "Энкоды"

Ходорыч некоторое время назад выпустил с соавтором книжку, и теперь активно ее продвигает.

И несколько уже месяцев уже как он меня осаждает просьбами прочитать ее и написать о ней мои впечатления, - какими бы они ни были. Написать абсолютно честно, - хорошо или плохо, - он сято блюдет fair play, - но написать.

А я несколько раз делал уже подход к снаряду, - тупо это дело прочитать, - и всякий раз увядал на первых же страницах, - на уровне физиологической реакции. Ну, то есть, - меня с этого текста натурально воротит, - идиосинкразия какая-то.

Он меня просил что-то написать уже несколько месяцев, я вяло отбрехивался и обещал, - и почему-то ощущал себя не в силах.

Вот только сегодня допер, - почему именно.

Эти самые т.н. "Энкоды" Ходорыча - это очень простой и очевидный прием, которым лично я пользуюсь как дышу примерно сколько себя помню. Я никогда не видел и не воспринимал это как какую-то отдельную "проблему" или "задачу", - просто говорил как говорил и общался как общался. Абсолютно естественным образом.

А тут вдруг - типа, учебник "для чайников". Даже не знаю, какую аналогию и провести. Ну, например, - представьте себе какого-нибудь гения юмора и короля импровизационного стендапа, - в диапазоне от Юрия Никулина до, скажем, Павла Воли. И во ему на полном серьезе предлагают подробно прочитать и отрецензировать книгу "100 способов смешно пошутить, - простое руководство для чайников".

Если даже в тексте не будет ни грамма бреда, - что Юрий Никулин, что Павел Воля, подозреваю, - сдохли бы при попытке прочтения такого руководства.

Ну, - вот и я примерно так.

И при всем совершенно искренне нежном моем отношении к Ходорычу, - затея довольно глупая. Кто умеет, - им эта книжка не нужна. Кто нет, - большинству из тех она ничем не поможет. Ну, - то есть, - поможет, возможно, - не больше, чем поможет книжка "Как научиться смешно шутить".

Лехе я желаю всяческого успеха. включая коммерческий. Но эта история - мимо меня. Сорри.
huh-huh

Спойлер

Классиком литературы я (по введенному в приказном порядке моему же определению) считаю писателя, хотя бы одно из литературных произведений которого было экранизировано более одного раза.
pipe

Вопрос на засыпку

Только, чур, без гуглояндекса.

Именем этого человека названы горная вершина и 6 (в скобках, прописью: шесть) горных перевалов. Притом, что он не первооткрыватель, не путешественник и не географ, а - писатель.

Слабо?..

(Комменты скринятся)

Upd.: Я даже уточню и упрощу задачу. Не просто писатель, а - классик, - в моем понимании этого термина.

Upd.2: Все эти топонимы расположены на планете Земля.

(Ну, т.е. ясно, что перевалы на других планетах и даже на Луне весьма слабо изучены и в массе своей вообще пока не открыты, - не говоря уже о том, чтобы быть омонимично поименованными. Практически неизвестны. Сообщил просто чтобы ограничить несдержанный поток фантазий со стороны людей, мешающих в одну кучу земные топонимы, названия лунных кратеров и имена астероидов.)
military

"Значит, нужные..."

Это известная байда, - "Выберите только три книги, что возьмете на необитаемый остров, - а больше никаких никогда, типа, не будет".

В моем случае это были бы:
- Ежи Ставинский, "Записки молодого варшавянина"
- Эрнест Хемингуэй, "По ком звонит колокол"
- Михаил Анчаров, "Теория невероятности"

А теперь живите с этим знанием.

P.S. Если бы речь шла о четырех книгах, - четвертой были бы "Хищные вещи века"