Category: экономика

huh-huh

Вынесу из фейсбучного обсуждения

Вынесу из комментов, - обзовут "ольгинским троллем" и "ватным пропагандистом", - разумеется.

(Но живите теперь с этим и. - нет, - развидеть не получтся)

=== Cut ==

А вот последний пункт - не факт, что правда. Я тут уже второй месяц расслабленно занимаюсь исследованиями на тему российской экономики и Хитрого Плана Путина. До завершения еще далеко, - но от предварительных результатов я уже хренею.

Например, - согласно моим результатам, - уровень и качество жизни в России - выше, чем в любой другой из развитых стран, - уже сейчас.

(Ненене, - никто в это не поверит. разумеется)

== Cut ==

Я как раз замутил исследование (реальное и объективное) на тему - существует ли вообще ХПП, - или это городская легенда. И если существует, - то в чем заключается.

(Не-не-не, - можно не рассказывать.

"Но если кто не спрятался, - то я не виноват" (с) Там получается - при абсолютно беспристрастном анализе, - что Путин захватит мир, и будет Pax Ruthenia. Вот правда.

=== Cut ==

будет ли это опубликовано, - зависит не от меня. Предложу в качестве "самотека" и в в порядке полемики с Запойником - Максиму Легуенко. А опубликует или нет. - не ко мне вопрос.

Там реально разверзаются бездны, - достаточно сказать, что если считать ВВП по ППС на душу населения по стандартной методике МВФ, - бесплатная медицина занимает примерно 38% всей российской экономики. И это только мелкая шалость.

Я честным и ватным образом этим начал заниматься в свое время, потому что некоторые моменты интересными показались. А дальше начал искренне охуевать.

(Hint: у меня вытанцовывается, что Россия - самая богатая по уровню жизни из цивилизованных стран, - и по качеству тоже. Это, сцуко, - ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЦИФРАМИ. Меня забьют тапками и я. вероятно. - "ольгинский тролль")

===Cut ==

да нет, неверно, - опубликованы-то будут в любом случае. Вопрос лишь в том, что в "Ридусе", - если Максим Легуенко возьмет, - аудитория больше будет, и денег заплатят, - или забесплатно здесь.

Но вот масштаб цифр реально шокирует, если в это вкопаться хотя бы минимально. Просто пиздец какой-то абсолютный. Есть ощущение, что мы проспали полный переворот мироустройства.

И ведь никто ничего не прятал и не секретил. Все цифры и данные - в открытом и свободном доступе.

Инерция мышления, мать ее...

=== Cut ===

например, с апреля 2017 до апреля 2018 производство цемента в России выросло больше, чем, на 40%. За последующий год - еще примерно на 20% уже по отношению к этой базе.

Производство стали неторопливо растет уже три года, - притом, что на международном рынке спрос сильно схлопнулся, и, например, - во Франции за год выплавка рухнула на 8%.

Если уметь искать и анализировать цифры, -дофига всего интересного вытащить можно. Чуть ли не с точностью до персоналии грядущего преемника.

Но кого интересуют эти скучные цифры? Там же нет хайпа...

=== Cut ===

и. так-таки да, - Путин строит Pax Ruthenia на смену стремительно сдувающемуся Pax Americana. И у него, сцуко, - получается. Только все, как всегда, всё проспали. - хотя никто ничего особенно и не скрывал.

"Инфраструктурные проекты", - а также реновация и проч. - это аналог "Нового курса" Рузвельта, - только без трудовых лагерей, мягче и - эффективнее. Причем с точки зрения экономики абсолютно пох, сколько там спиздит условный Роттенберг, - важно, что условный Роттенберг эти деньги из страны в зарубежный банк не выведет (дураков давно нет), а вложит в очередной свой бизнес здесь ("не здесь" - нихьт арбайтен, - санкции). А дальше - эффект мультипликации.

Отдельно забавляют оналитеги, вещающие, что, например, "Сила Сибири" никогда не окупится, - с аргументами и доводами. "Силу Сибири" построили на напечатанные бумажки, а взамен поставляемого по ней в Китай газа - при посредничестве рубля или юаня, - будут вполне реальные и полновесные товары. Кстати, - тут та же фигня, - Рузвельт формально не отвязывался от золотого стандарта, но конфисковал золото у населения, девальвировал доллар и впрыснул "кредиты" ФРС. У нас все мягче, - но история та же, - баксы никто не изымал, но их использование в быту является совершенно бессмысленным, - и девальвация была. и т.п. И от режима currency board тихо-мирно ушли, по большому счету.

Алексей Рощин у Максим Легуенко не так давно несколько статей опубликовал на предмет "все катится в пропасть" и т.п.. Хочу публично ответить ему на той же площадке, - с цифрами и фактами. Он, кажется, - именно он, да? - страдал, - что "нет визионеров". Ну, - вот попробую себя в этой роли.

P.S. И, что характерно, - никто ничего и не скрывает. - люди просто не умеют работать с информацией.

P.P.S. С вероятностью, которую я оцеениваю в 95%, следующим Президентом России станет Наталья Поклонская. Я даже верю, что сейчас она сама пока об этом не знает.
huh-huh

О лукавых цифрах

Как утверждают мои знакомые, постоянно проживающие в США, более или менее нормальная медицинская страховка там стоит порядка $900/month, или $10800 в год. По своему покрытию эта страховка примерно соответствует той, что все граждане России получают по полису ОМС.

ВВП по ППС на душу населения составил в России в 2018 г., как утверждается, $27890 (48-е место в мире).

Получается, что доля ОМС в российском ВВП составляет $10800 / $27890 = 38.7%.

А доля здравоохранения в целом - где, кроме ОМС, есть еще ДМС, платные услуги, реализуемые через аптеки лекарства и т.п., - и того еще намного выше.

Вас ничего не смущает?.. ;-)
military-pipe

Об объяснении странностей

Ольга Туханина высказала версию, которая прекрасно и внутренне непротиворечиво объясняет множество диких для нормального человека странностей нынешней российской внутриэкономической жизни.

Весь экономический блок правительства у нас состоит из т.н. "либералов", - причем. по тем или иным причинам, - баланс сдержек и противовесов; соглашение элит. выход из которого чреват войной и т.п., - "либералов" в обозримом будущем несменяемых.

И с экономических, и с идеологических позиций либералы, - особенно из числа располагающих властью, капиталом и какими-то бизнесами, - заинтересованы в общем снижении жизненного уровня населения России, - в идеале - обнищании.

Потому как это даст большое количество дешевой рабочей силы, - а дешевая рабочая сила суть огромное конкурентное преимущество. В полном соответствии с либеральной картиной мира.

Сюда укладывается и повышение пенсионного возраста при вполне благополучном бюджете, - и много что еще.

Не поручусь, будто дело именно в этом, - но за несколько часов размышлений ни единого логического противоречия или факта. опровергающего данную версию, - мною не найдено.
military

...И о реформе...

В своем прогнозе насчет выступления ВВП я ошибся. Что из этого следует?

Реальной макроэкономической необходимости повышения пенсионного возраста нет, бюджет профицитен, с ценами на нефть все хорошо, и будет хорошо, как минимум, в среднесрочной перспективе.

Есть точка зрения, дескать, "они не знают, как еще посильнее урвать, карманы себе набить и деньги потом вывести" - довольно распространенная в определенных кругах. Но тут тоже не особо бьется, - если под "ними" понимать т.н. олигархов. Инициатива Белоусова по изъятию сверхдоходов у тех же металлургических компаний, формально отмененная (налога-таки не будет) реинкарнировалась в виде "финансового участия в инфраструктурных проектах" на ту же примерно общую сумму, - только, как в анекдоте про кота и горчицу, - "добровольно и с песнями". Так что "их" тоже стригут.

Что из этого следует?

Что государству - при вполне благоприятных ценах на нефть и профицитном бюджете - довольно срочно потребовалось бабло. Причем не в кубышку "на черный день", - изымать туда сейчас рубли из оборота было бы делом малоосмысленным, - а именно "здесь и сейчас".

Это означает войну, - точнее, пожарное осуществление срочных мероприятий по подготовке к ней (в, несомненно, надежде, благодаря проведению этих мероприятий самой войны избежать). С горизонтом планирования где-то от одного года до пяти. Теперь живите с этим знанием.

Впрочем, у меня есть для вас и хорошая новость, - для всех, кто беспокоился насчет грядущей безработицы среди лиц предпенсионного возраста. Во время войны безработицы не бывает, - по крайней мере, в России.
huh-huh

О макроэкономике и реальном падении рубля

В данный момент, если верить РБК, биржевой курс доллара составляет 60.21, а стоимость нефти марки Brent - $51.83 за баррель. Иначе говоря, стоимость барреля нефти в рублях сегодня равна 3120 рублям.

А теперь отошлю вас к своему старому посту от 18 декабря 2014 г., не поленитесь сходить по ссылке. Тогда, - при всех драматических перипетиях валютных курсов, - нефть как стоила, так и продолжала стоить 3700 рублей за бочку плюс-минус мелкие копейки.

Соответственно, - мы можем сейчас оценить реальное падение рубля за без малого три года, прошедшие с начала всех этих санкций и т.п..

За все это время рубль реально вырос приблизительно на 17%, - по нефти, которой он, в немалой степени, обеспечен.
huh-huh

Занимательное импортозамещение



Бутилированный импорт падает; внутреннее производство вина растет. Отставание по площадям виноградников компенсируется за счет вторичного виноделия с использованием импортных виноматериалов. Интересные цифры от OIV, ФТС и СВВР.

Импортозамещение по-русски: импорт вина падает; внутреннее производство растет
huh-huh

Хроника пикирующей экономики

Ходил сегодня в "Полярную звезду", покупал картошку. taki_net не соврал в своих прогнозах, - картошка мытая отборная в сетке - действительно радикально подорожала. Правда, не с 70 до 120 рублей за килограмм, а с 11.90 до 12.70.

Нам всем хана.
huh-huh

ВВП

Кравецкий обосновывает бессмысленность категории ВВП при социализме.

При этом почему-то никто не говорит о том, что при капитализме категория ВВП еще более бессмысленна.

Что такое ВВП? Это суммарная стоимость проданных товаров и услуг, если формулировать грубо, но наглядно. Не будем углубляться сейчас в товары, хотя там тоже все очень интересно, - поговорим об услугах.

Представьте себе, - осень 1998 г., разгар кризиса. На автосервис приезжает проститутка, чтобы ей отрегулировали сход-развал ее автомобиля. Мастер берет за услугу $10.

Мастер этот - человек одинокий и женской лаской обделенный. Он обращается к проститутке (для простоты - к той же самой), чтобы та сделала ему минет. За услугу она берет с него $10.

Суммарный вклад обеих сделок в ВВП составляет $20.

Весна 2011-го. На автосервис приезжает проститутка отрегулировать сход-развал. С нее берут $100. Мастеру горит воспользоваться полученными деньгами и получить женской ласки, - он обращается за минетом и платит за услугу $100. Вклад обеих сделок в ВВП составляет $200, - т.е. в 10 раз больше, чем в предыдущем примере. ВВП вырос на порядок!

Любое время. На автосервис приезжает проститутка отрегулировать сход-развал и предлагает расплатиться натурой, по бартеру. Никто никому ничего не платит. Вклад в ВВП тождественно равен нулю.

А теперь найдите хотя бы одно отличие между этими тремя ситуациями с точки зрения ассортимента и объема предоставленных услуг, а также степени удовлетворенности клиентов полученным результатом.

ВВП - это фикция примерно того же масштаба, что теплород, флогистон или эфир. И то, что серьезные, вроде бы, люди всерьез оперируют данной категорией, - ничего, кроме здорового смеха, вызвать не может.

Нет-нет, - я понимаю, что "их так учили..."
huh-huh

Разъясните парадокс

Вот Лукашенко у нас, как известно, - последний диктатор Европы, методы управления экономикой у него - административно-командные, и вообще все такое.

Почему же при этом если попытаться купить себе на дачу газовую или электрическую плиту, то по соотношению цены, качества и характеристик она непременно окажется белорусской? Почему туфли, которые я ношу к костюму, - последние лет десять уже - непременно белорусского производства?

Ладно, - с этим более или менее понятно, - равно как и с тем, почему в белорусской фирменной точке на Лефортовском рынке белорусские колбасы стоят в среднем, почти вдвое дешевле по сравнению с аналогичными российскими. Зарплаты в Белоруссии ниже, ниже, соответственно, и себестоимость, - а везти недалеко, и транспортные издержки решающей роли не играют.

Но вот почему рогачевская сгущенка и березовская тушенка, хоть и стоят на российском рынке заметно дороже местных "аналогов", - настолько выше их качеством, что аналогами те попросту не являются?

Не далее как вчера попробовал тушенку производства ГК "Бородино", на которой большими буквами написано "ГОСТ", - стоила она в рознице 70 рублей за банку против 100 - 110 руб у березовской. ГОСТ там, конечно, соблюден, - кроме говядины, говяжьего жира, соли, перца и лаврового листа ничего в составе нет, - ни сои, ни прочей фигни, - да. Но мяса в банке оказалось так мало, а жира, напротив, так много, что больше покупать ее я не буду.

Может, - мы чего-то недопонимаем в ручном управлении экономикой?..
pipe

Немного о вранье

О вранье, вполне возможно, совершено искреннем, - но от этого ничуть не менее наглом и беспардонном.

Есть такой человек - Наталья Воронцова-Юрьева. Человек неглупый, интересный и много лет уже читаемый мною с удовольствием.

Буквально накануне она произвела сопоставление социализма с капитализмом - с присуждением призовых очков и глубокими выводами.

Лично я относительно социализма собственные окончательные выводы сделал довольно давно, - как, впрочем, и о справедливости.

В данном случае меня отчетливо восхитило явное вранье, объяснения которому я, честно говоря, просто не нахожу.

Ну, то есть, считать ли отсутствие безработицы в СССР благом или бедствием, - это вопрос оценки. Я лично полагаю, что и разумная безработица, и разумная инфляция являются безусловным благом, - ибо первый фактор заставляет хорошо работать, дабы избежать увольнения, а второй - не прятать накопления под подушкой, а инвестировать их, чтобы не обесценились. Но это - вопрос оценки. Что русскому хорошо, то немцу смерть и т.п..

А восхитило меня именно что прямое вранье. Просто по фактам.

П.14, например. Ребята, - во времена СССР мы пшеницу импортировали из США и Канады, - а сейчас входим в пятерку ведущих мировых нетто-экспортеров зерна. Причем с животноводством и птицеводством в те времена было не особо лучше, - кур предпочитали брать, все же, венгерских, - если была возможность выбора (а она была нечасто).

Или про жилищное строительство. Там она из комментов приписала, что, якобы, средний срок ожидания квартиры в СССР составлял 12 лет. Аххха. Согласно советской статистике (каковая преувеличить достижения социализма, возможно, и могла, - но никак не преуменьшить), в СССР строилось 0.4 кв.м. на человека в год. То есть - срок ожидания однушки составлял, в среднем, 75 человеко-лет.

И так далее.

Там чудовищная масса банального вранья.

И еще больше оценочных моментов в формате "тогда всем платили одинаково, - и это хорошо" (а я, блин, не считаю, будто хорошо, когда всем платят одинаково, - на мой вкус, хорошо как раз, когда больше платят тем, кто лучше работает, - - но это уже вопросы взгляда на мир).

Мне другое интересно. Она, вроде, - взрослый человек со своими убеждениями (хорошо). Бывший алкоголик (искренне уважаю). И так далее.

Черт с ними с передергиваниями, - что, - без прямого вранья никак нельзя было обойтись?..

Не понимаю. Не понимаю...