Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

pipe

(no subject)

Посмотрел пару серий этого вашего хваленого "Дау". Невзирая на все сиськи-письки, натуральные и ненатуральные половые акты, зверства кровавой гэбни и бесчеловечные эксперименты - чудовищно, чудовищно тоскливое зрелище. Уровень школьного драмкружка, простите. И очень скучно.
Берлиннале его полюбило за правильный политический курс, штоле? Художественных достоинств не наблюдается.
Говно же...
pipe

Кстати, - наблюдение

(Комментами навеяло.)

Абсолютно со всеми важными женщинами в моей жизни, кроме одной (тот опыт мне не понравился, по итогам), - все происходило на первом же свидании. С одной из них мы до сих пор состоим в очень многолетнем браке (обычно столько не живут) и вместе растим замечательнейшую дочь.

И, по моим наблюдениям за друзьями, - я об историях, когда все происходило на моих глазах, - как раз самые устойчивые пары получались из тех, кто соблазнил друг дружку вот прям сразу и сходу.

Если задуматься, - этому есть вполне рациональное объяснение. Нормальному человеку, чтобы кинуться сходу в пучину секса и разврата (мы обсуждаем отношения, а не взаимную мастурбацию друг об друга), - требуется, чтобы партнер был чертовски привлекательным физически, - и притом чудовищно нравился как человек, друг, возможный партнер, личность, - целая Вселенная, которую тянет постигать.

А это очень годное сочетание параметров, - дающее все шансы не только на одноразовый перепих, а и на долгую и счастливую совместную жизнь. Скорее, наоборот, - если люди долгими неделями и месяцами принюхиваются друг к другу на тему "а стоит ли?", - скорее всего, - действительно, - не стоит.

(Ударения расставляйте по своему разумению.)

А про "если сразу, то несерьезно" - не более, чем городская легенда, совершенно не подтверждаемая практикой.
huh-huh

О дивный новый мир! (с)

Роботизация на марше, - открывшийся в Барселоне первый в мире бордель, весь персонал которого составляют исключительно секс-роботы, вызвал яростное противодействие местного профсоюза секс-работниц. Ждем появления новых луддитов и сопутствующих погромов.

http://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/robot-prostitute/
huh-huh

Про порно

Меня тут - после дискуссии о киноискусстве и бритью лобков - забросали вопросов насчет правильного порно. Мне не сложно.

Ну, - лучшее, что за всю историю нашей умирающей цивилизации было сделано в этом жанре, - снимала студия Alpha France, - режиссеры, в первую очередь, Транбаре и еще Кикоин.

Если вас интересует сюжет с драматизмом и внутренней логикой развития событий, за которой интересно следить, - то:

Initiation d'une femme mariee
Echages de Partenaires
La Petite Etrangere
Fievres Nocturnes
Les Plaisirs Fous

Если хочется капельку перчинки, то -

Dodo Petites Filles au Bordel
Cathy, fille soumise
Le Delices de L'Adultere
Maitresse Pour Couples
Couples Voyeurs & Fesseurs
Je suis a prendre
La Servante Perverse

Если интересно, дойдет ли дело до свадьбы, то такое тоже есть, -

Perversion D'une Femme Mariee

Французов в этом жанре превзойти, разумеется, невозможно, - но были шедевры и в других местах. Например:

Flossie
Adorable Lola
Sensations

(Перечень, безусловно, очень сильно неполный, - это была отдельная большая культура, которая сейчас. увы, совершенно утрачена.)

Вы обращайтесь, обращайтесь. Если что, все эти фильмы есть в моей коллекции. Подозреваю, что у меня вообще лучшая и самая полная коллекция классического порно в России - на сегодняшний день.
military-pipe

Про киноискусство, педофилию, порнографию и прочую культурологию.

К этому - https://andeadd.livejournal.com/1450615.html (тут тупо дупликация оставленных мною комментов, - там они по условиям владельца по умолчанию скрыты, и раскроет или нет, - черт его знает.):

Мне представляется, данная тема гипертрофированно педалируется и, в целом, высосана из пальца.

С одной стороны, когда мне самому было 14 лет, - а было это еще в СССР в1983-м году, - среди барышень, учившихся в нашем 8-м классе, девственность сохранили менее половины, - и, в целом, ни для кого секрета не было, - что, как, где и с кем. Аналогично с джентльменами. Притом, что позднесоветское общество было куда более пуританским и асексуальным, чем нынешнее что российское, что западное, - достаточно упомянуть, что существовало понятие "аморалка" с вытекающими оргвыводами вроде исключения из комсомола, а чтобы поселиться разнополым людям в одном гостиничном номере, требовалось предъявить паспорта со штампом о браке.

С другой стороны, педофилия, собственно, - это такая девиация, при которой больной испытывает сексуальное влечение к неполовозрелым детям. И это именно заболевание, - в медицинском смысле.

Называть заболеванием или девиацией сексуальное влечение к фертильной самке, имеющей 2-й или 3-й размер сисек и волосы на лобке и подмышками - мягко говоря, вранье, - независимо от ее возраста, - это как раз нормальная физиологическая реакция. Это не значит, будто можно и нужно ебать 12-ти или 14-тилетних детей, - с гормонами там уже давно все ОК, но с мозгами, увы, еще беда. И лично я бы не хотел, чтоб моя дочь начала столь рано.

Но, повторюсь, нарушение возраста согласия, когда речь идет о половозрелой женщине, - к педофилии не относится никоим боком, - независимо от ее возраста. Иначе возникают идиотские коллизии. Скажем, попалась мне как-то на глаза публикация, в которой "педофилом" обозвали 18-летнего мальчика, который завел роман с 15-летней. Что характерно, "педофилом" он стал в момент своего совершеннолетия, - до того было все ОК как с точки зрения закона, так и т.н. "общественной морали".

От всех этих "антипедофильских" кампаний за три версты несет дерьмом, - причем дерьмом, разрушающим общество. Тридцать лет назад ребенок, попавший в затруднительную ситуацию, мог спокойно и безопасно обратиться за помощью на улице к незнакомому прохожему мужчине; сейчас - увы. Но не потому, что кругом теперь насильники и педофилы, - а потому, что ни один разумный взрослый мужчина не рискнет нынче провожать постороннего ребенка до дому, помогать в чем-либо, что предполагает прикосновения, и даже просто разговаривать без присутствия третьих лиц. Скажем, если спасение жизни ребенка будет требовать искусственного дыхания рот-в-рот, - ребенок сдохнет с 99% вероятностью, как минимум.

Мир катится с катушек довольно резво.

И, да, - у меня к "борцам с педофилией" с некоторых пор особо отдельное отношение после того, как один добрый человек подал на меня в полицию заявление на сей предмет - на том основании, что я при общении с собственной дочерью "подхожу к ней не с той стороны", "обнимаю" и, - о, ужас! - сажаю к себе на колени.

(Впрочем, если бы у меня была не дочь, а сын, - боюсь, все было бы еще куда хуже.)

Ко мне приехал наряд в сферах, брониках и с "окурками" и доставил в околоток. Где я незамедлительно написал на этого доброго человека заявление по 306-й, - тупо в порядке совершенно необходимой защиты. Потому как одно дело оказаться подозреваемым по особо тяжкой (в такой ситуации у нас принято брать в наручники) и совсем другое - мое слово против его, и я сразу же выразил абсолютную готовность добровольно пройти полиграф, любые экспертизы и т.п..

Человек, что характерно, до сих пор на меня за это заявление искреннейше обижается. "А нас-то за шо?." Хотел как лучше же. И искреннейше же считает, будто я на самом деле - педофил. Потому как человеку лет сильно на много больше, чем мне, и человек имеет привычку смотреть телевизор, а там, - в той картине мира, - педофил на педофиле сидит и педофилом погоняет.

В общем, у меня имеется довольно много, в том числе, и личных оснований начистить табло тем добрым людям, что раздувают в обществе "антипедофильскую" истерию.

И, да, - в моем детстве когда родители (обоего пола) сажали себе на колени своих детей (обоего пола), - это было нормальным, естественным и необходимым. Мир, в котором это - ахтунг, - - очень и очень сильно болен. Боюсь, что болен безнадежно.

Ну и вдогонку, - про "попаганду" и "продвижение" педофилии. Никто не сделал для этого больше, чем маркетологи "Жиллета" и прочих грандов косметической индустрии, продавивших в 90-е сперва моду, а после и социальную обязательность полной эпиляции женской промежности.

Лично с моей точки зрения голая пизда - совершенно асексуальна. Голая пизда - у неполовозрелых маленьких девочек, влечение к которым как раз и представляет собой ту самую педофилию. У взрослой фертильной женщины там растут волосы, а вот голая - как раз для латентных педофилов.

Да, - я стар; я очень стар; я суперстар, - я застал времена, когда женщины не брили не только промежность, а и подмышки, - и даже ноги. И все эти песни про "гигиену", "привлекательность" и проч. - высосаны из пальца. Современные стандарты гигиены в цивилизованных странах не менялись примерно с 60-х годов (урбанизация обеспечила ежедневный душ, а появление стиральных машин позволило ежедневно же менять нижнее белье), - но ни в 60-е, ни в 70-е, ни в 80-е (по крайней мере, в первую их половину) нигде в мире не практиковалось удаление волос с женского тела из "гигиенических" соображений. Из религиозных - сколько угодно, - но это совершенно иная песня.

Второй довод, который приходится постоянно слышать, - якобы так сексуальнее. Он безоснователен от слова "совсем", в чем легко убедиться, изучая старое классическое порно. Порнография - отрасль крайне сервильная; там снимают - в любом месте-времени - именно то, что желает видеть зритель. Если бы преобладающему зрителю что-то представлялось асексуальным, - это бы в порно не демонстрировалось. И, напротив, самое сексуальное - для массового зрителя на данный момент - тут же становится мейнстримом в порно (если, разумеется, это не нарушает местных законов).

Так вот, - в моей коллекции из двух с небольшим тысяч классических порнофильмов с 50-х до примерно середины 80-х - полностью эпилированная женская промежность присутствует примерно в десятке из них, - и везде это так или иначе вызвано сюжетной необходимостью. Примерно как у Арсан, - где Эммануэль получает от этого самого бритья совершенно новые ощущения и новый опыт.

И если в мейнстрим-порно десятилетиями снимали женщин с небритыми ногами, подмышками и промежностями, - значит, они были для мейнстрим-зрителей сексуальными.

Ну, - то есть, как человек, занимавшийся в свое время практической маркетологией, - искренне аплодирую. На пустом месте была создана целая индустрия, - женские бритвы, депиляционные кремы, восковые полоски, оборудование для лазерной депиляции, запчасти к нему и техобслуживание, специализированные салоны и т.п.. Многомиллиардный бизнес на целиком и полностью выдуманной потребности.

Но социальные последствия - чудовищны. В первую очередь потому, что женщина, которая выглядит естественным образом, - оказывается за гранью социальной приемлемости. На любом женском форуме можно без труда найти историю формата "в раздевалке фитнесс-клуба внезапно увидела обезьяну с волосатым лобком, - бюэ, - как их вообще сюда, в приличное место, пускают?!.."

Ну, - и то, что уже приблизительно двум поколениям успели вдолбить в головы, будто безволосо-голый лобок - это сексуально, - это-то вот как раз и является настоящим - нет, не пропагандой, а именно что продвижением педофилии, - размывающим границы. Уже выросло два поколения мужчин, для которых при выборе голенькой везде десятилетней девочки и естественно выглядящей взрослой женщины - выбор окажется отнюдь не в пользу второй. У них уже закрепили.

Фильм "Оно" посмотрит смешное количество человек, - в масштабах цивилизации. А вот порнографию - в том или ином формате, в тех или иных количествах, - рано или поздно смотрят практически все, - хотя бы один раз из интереса (мы сейчас о секулярных обществах). А в современной мейнстрим-порнографии найти даже просто стриженную полоску волос на лобке - уже редкость. Лобки с волосами выделены в отдельную отрасль, - "Hairy" (что симптоматично, - это идет примерно через запятую с такими вещами, как BDSM, Bisexual, Pee, Scat и т.п., - вещами, скажем так, крайне специфическими, - в формате сегодняшнего мейнстрим-порно женщина в ее натуральном виде проходит примерно по той же статье, что и оригиналы, угощающие друг друга своими какашками), - но и там немного шансов увидеть женщину в ее натуральном виде. Просто треугольничек будет чуть побольше размером. ATK сделали хороший бизнес на поисковых заголовках "Natural Hairy", "Scary Hairy" и "Natural Scary Hairy".

В общем, - я уже довольно давно весьма скептически отношусь к долгосрочным перспективам т.н. "человечества", - кажется, оно уже проскочило мимо правильной развилки, где следовало бы свернуть чуть в сторону, где-то примерно между 1955 и 1965. Но у меня есть весьма юная дочь, - и все это мне нифига не нравится.
military-pipe

Занятный диалог о детском порно (из комментов)

(Начиная с http://sanches.livejournal.com/745580.html?thread=14380396#t14380396 )

Я, по роду своей работы, - за последние по времени два десятка лет видел абсолютно все детское порно, что только вообще в Сети существовало. Просто потому, что работал в провайдерских компаниях и занимался, в том числе, всеми вопросами, касавшимися спорного контента, - а также взаимодействовал по долгу службы с Управлением "К".

Так вот насчет "О" - это таки явный перебор. Они там, полагаю, как-то, конечно, пытаются кучковаться, - но это все слезы, - их действительно задавили и прижали. По сравнению с 90-ми, когда кассеты с детским порно открыто продавались в переходах, а администрации детдомов сдавали своих питомцев в аренду для съемок, - так уж точно.

Еще раз повторюсь, - я видел, навекрное, все детское порно, что пробегало в Рунете, - включая и файлообменные сети, и массу закрытых междусобойчиков, и т.п.. Консультировал по этому вопросу ребят из управления "К" еще в те времена, когда они искренне полагали, будто и-нет - это только веб-сайты.

Так вот.

По фотографиям или видеоряду довольно несложно опознать время съемки, - даже если не смотреть на висящие на стенах календари и не слушать играющее фоном радио.

Изначально основная масса контента - сканы журналов типа Little Lover и фильмы от Color Climax, - в ряде стран Западной Европы все это было легально до сравнительно недавнего времени. Кинопленка, переведенная в видеоряд, очень легко опознается по характерным артефактам.

Потом пришла эпоха VHS, совпавшая с нашим разгулом 90-х. Весь "Ленинград" и прочий "Хуссифан" - из тех времен. И еще один и тот же диван с ковром на стенке, - ага.

Потом появилась цифра. А еще позже - цифра в HD.

Всякие там BD, LSM и прочие FM - которые, в основном, софт, - уже цифра, но еще SD.

В HD что-то было только у Голицына (был осужден, отсидел, вышел, занимается фермерством) и у "сибирских мышей" (тоже сидит).

Особняком стоит Лёлик (который, в основном. очень старый, еще на VHS, - в цифре он только "Кристину" снял), - имевший обыкновение лишать барышней девственности при помощи рукоятки отвертки. Но "детским порно" его поделия явно не являются. Все бырышни очень юны, - но вполне половозрелы; обладают приличными сиськами и лобковой растительностью. Оснований утвеждать, будто они не достигли возраста согласия, - судя по видеоряду, - нет.

Ничего свежее "сибирских мышей" из России в Сеть до сих пор не утекало.

А в то, будто существует страшно секретное сообщество, из которого ничто никуда, - я совершенно не верю. "Пиво дырочку найдет", - весь контент такого рода рано или поздно можно будет отследить на общедоступных локаторах. Просто потому, что один показал другому; другой - третьему; третий выложил в торрент "для своих"; четвертый дал ссылку, - и понеслась. Тщательно законспирированные профессиональные сотрудники спецслужб сыплются куда как чаще, - а тут речь идет о гражданских, которые даже между собой не знакомы. И от которых за несколько лет после "сибирской мыши" - вообще ничего в Сеть не утекло.

Вы меня извините, конечно, - но, по факту, - в России детское порно на корню задавлено.
military-pipe

...И в завершение...

Знаете, г-н Главацкий, - а ведь это же интереснейшая история. История о любви.

Вы - любите Украину, - ту, которую себе видите. И совершенно искренне противостоите покушениям на.

Знаете, на что это похоже?

Вот Вы познакомились с очаровательной девушкой и искренне в нее влюбились. Она не девственница, но Вы, по ее словам, - у нее второй.

И у Вас с нею все хорошо.

А потом возникают какие-то бывшие бойфренды со своими историями и выяснениями отношений. А после в разгаре спора, - в котором Вас не переубедить, - ведь Вы же ее любите, - кто-то из знакомых показывает Вам порнофильм с ее участием.

Вы заявляете, что это фотомонтаж и подделка, - а Вам в ответ вываливают целую подборку.

Это вполне житейская ситуация, по большому счету ("порнофильм" без труда можно заменить на что-нибудь другое).

И вот тут в какой-то момент возникает некая нравственная развилка.

Либо - "Дорогая, прости, - но ты меня обманула, и я, как выяснилось. - любил не тебя, а некий выдуманный образ, - так что извини и до свидания".

Либо - "Мне похер, что там у тебя и с кем было, я просто люблю тебя такой, какая ты есть, - какой бы ты ни была".

А у Вас херня какая-то получается. В данной аналогии разговор выглядит так:

"...-Ну, да, - она снялась в порнофильме, - но ведь без извращений и с единственным партнером, и деньги очень были ей нужны..."

(показывают кадры, находящиеся в свободном доступе)

"...- Да, - снялась в порнофильме с двумя, ситуация сложная была, - но не вафлила же..."

(показывают кадры, находящиеся в свободном доступе)

"...- Ну, да, - но в жопу же не давала..."

(показывают кадры, находящиеся в свободном доступе)

...- Ну, - с собаками и лошадьми не трахалась же..."

Вы бы определились.

Если Вы любите кого-то (женщину) или что-то (страну) так, что Вам на все пофиг, - так и скажите. "Мне насрать, что она распоследняя блядь, - я все равно ее люблю". Вас многие не поймут, - но, с моей точки зрения, - это позиция, достойная уважения.

Или, напротив, если у Вас есть некие принципиальные барьеры, переступить которые Вы не можете в силу этических причин, - "Извините, но она (неважно, - страна или женщина) сделала вещи, которые я принять не могу, - и потому я больше не с нею", - это тоже понятно и достойно уважения.

А вот истории на тему "она же позволила вставить не на полную длину, а только на полшишечки", - представляюся мне чудовищно дикими. Я так не умею.

Возможно, - Вы так умеете. Завидовать Вам по этому поводу или нет, - я даже не знаю.

P.S. Что Вы прибегли к анальному огораживанию, запретив комментарии в ветке, - это симптом.

Мне Вас становится жалко.

Тред, о котором речь, - http://users.livejournal.com/_glav_/339493.html?thread=3117605#t3117605
huh-huh

Новости такие новости...

huh-huh

Про педофилов, гомосапиенсов и набоковскую "Лолиту"

Господа, - давайте отделять мух от котлет, все-таки.

Педофилия - это влечение к неполовозрелым особям хомосапиенса. Которым довольно мало лет, и у которых со вторичными половыми признаками, типа сисек и лобковых волос, - жестокая напряженка.

Половозрелые барышни, - у которых случаются менструации, которые обладают лобковой порослью и сиськами, которые физиологически способны зачать ребенка, - объектом педофилии являться не могут по определению. Той же Джульетте, напоминаю, было 14 лет, - и никто не называл Ромео педофилом.

Что характерно, статистически заметная доля барышень начинает половую жизнь в 14-15 или даже раньше, - причем такое было во все времена. В какие-то времена и в каких-то культурах это самое начало половой жизни совпадает со вступлением в брак; в каких-то - нет.

Тут, на мой взгляд, следует разделить два вопроса. Один - о допустимости секса вне брака (тут существуют разные точки зрения, в зависимости от конфессиональной принадлежности реципиента и принятых в данной (суб)культуре норм). Второй - о допустимости секса для барышень и юношей 14-15-ти лет.

Если не грехопадать в двойные стандарты, то секс в 14 вполне допустим. По крайней мере, так утверждает законодательство множества стран, - включая и СССР/Россию. Как минимум, - допустим в браке при определенных условиях.

Дальнейшее - чисто социальные наслоения. Например то, что влюбленный одноклассник может невозбранно трахать 14-летнюю девочку, а недавнего выпускника школы за то же самое в России посадят (если он на ней не
женится).

Эти самые "социальные наслоения", впрочем, - имеют под собой вполне внятную почву. Скажем, лично я слабо представляю себе, как я мог бы влюбиться в 14-летнюю барышню. Да и в 18-летнюю тоже. Воспылать желанием и страстью, - вполне допускаю, - гормоны, то-сё. Влюбиться - крайне сомнительно. Слишком разные интересы, приоритеты, ценности и т.п.. По моим ощущениям, в современном мире человек достигает социальной зрелости приблизительно в 25. По крайней мере, практически все знакомые мне пары, сошедшиеся до достижения этого возраста, к данному моменту уже распались, а те, кто позже, - в основной своей массе, живут и здравствуют, и совместно счастливы.

В условной шекспировской Вероне и куче безусловных мест и времен - 14-летняя барышня была вполне себе социально взрослой, - она знала и умела уже все, что необходимо; она откреплялась от родительского семейства и выходила замуж; она принимала взрослые решения, рожала детей и несла за них ответственность. Чисто физиологически она нифига не была взрослее нынешних 14-леток, - скорее, наоборот,- если поверить в акселерацию. Но она была взрослой, - а нынешние в 14 играют в Барби.

И с этой точки зрения соблазнение взрослым мужчиной 14-летней девочки может расцениваться вполне себе как греховное, - у них практически нет шансов на долгую и счастливую совместную жизнь, и они, скорее всего, вскорости расстанутся. Но то же относится и к 18-летней, и к 20-летней девушке.

Поэтому взрослый и ответственный человек не будет соблазнять 14-летнюю барышню. И 18-летнюю тоже. И даже 20-летнюю.

Но к педофилии, - т.е. к сексуальному влечению к неполовозрелым особям хомосапиенсов, - это не имеет ровным счетом никакого отношения. Восприятие сексуально привлекательного сексуального объекта - имеет
под собой физиологический характер. Сексуально привлекательному сексуальному объекту может быть и 14 лет, и даже 12, - если отросли сиськи и лобковые волосы.

Но человек - животное социальное и даже - некоторыми своими местами - разумное и социально ответственное. Поэтому трахать 14-летку разумный человек не будет. Не потому, что это "грех" (понятия греха сильно
разнятся в разных культурах и конфессиях). И не потому, что за это могут посадить (если сделать все шито-крыто, или вовремя жениться, или уехать в страну с соответствующим законодательством, - ничего угрожать
не будет).

Трахать 14-летку разумный взрослый человек, в большинстве случаев, не будет потому, что это может тупо испортить ей жизнь, - начиная от крушения юношеских мечт и заканчивая реакцией бабушек на лавочке у подъезда.

Но к педофилии как таковой это не имеет вообще никакого отношения. То есть абсолютно.

Теперь о хентае и прочей рисованной фигне. Там героинями, - да, - в массе свой являются старшие школьницы. По контексту - 16-ти или даже 18-ти лет, - и уж точно никак не младше 14-ти. И с сиськами у них все в порядке, и лобковая растительность если и отсутствует, то потому, что эпилирована, - а не потому, что не выросла. Персонажи вполне себе половозрелы, фертильны и находятся в репродуктивном возрасте. Они могут носить школьную форму, выступать в роли учениц или студенток, - но неполовозрелыми детьми это их не делает.

А дальше начинаются уже парадоксы цивилизации. Например, - мужчину, вступившего в половую связь с половозрелой, но несовершеннолетней, - в общем случае посадят. Но если он зарегистрирует с ней брак, - то нет. То есть, вроде бы, трахать несовершеннолетних нельзя, но если в браке, - то можно.

Или, скажем, в Штатах - во многих из штатов - сурово насчет сексуальной связи с несовершеннолетними (а там, помнится, совершеннолетие наступает в 21). Но в порно можно сниматься с 18-ти, - ибо свобода слова и Первая Поправка.

И так далее.

Давайте, все же, отделять мух от котлет. Существует педофилия, т.е. нездоровое и физиологически неестественное сексуальное влечение к неполовозрелым детям. И - существует проблема подростков, которые
физиологически уже половозрелы и фертильны, а социально и ментально - являются детьми. Не надо эти две проблемы смешивать, - они просто разные.

Набоковская "Лолита" - нифига не педофильский роман. Лолита - не ребенок физиологически; она - девушка; в шекспировской Вероне, из которой родом Ромео с Джульеттой, - она была бы невестой на выданьи. А в какой-нибудь античности, где средняя продолжительность жизни составляла 22 года, - так уже была бы молодой матерью семейства.

Вся невротичность "Лолиты" проистекает нифига не из неполовозрелости героини, - героиня половозрела, - а из контраста между этой ее половозрелостью и ментальным детством. Гумберта там притягивает не тощее тельце, а детская незамутненность. Собственно, если вчитаться в текст финала романа, - отталкивает его не то, что она стала старше календарно, пополнела или что-то еще. Она - перестала быть ментальной девочкой, ее озаботили совсем не девочковые вещи, - и тут-то он и потерял к ней интерес. И совершенно неважно, сколько ей календарных лет и как она выглядит, - а выглядеть она может сильно по-разному. Гумберта заводит и подпитывает противоречие и контраст между взрослостью тела и детскостью мозга, - то самое противоречие, которое большинство людей бы остановило. В финале это противоречие заканчивается, - и тут же заканчивается роман, которому продолжаться дальше тупо некуда.

Тут Набоков нащупал довольно больной нерв нашей текущей цивилизации. Лолита - ребенок мозгом и душой, - при всей ее фертильности и половозрелости. Роман довольно старый, - сейчас на каждом шагу сплошь и рядом встречаются такие ребенки мозгом и душой, которым 18, 20 и даже 23. Соблазнение малых сих законом в большинстве стран не преследуется, - но от этого соблазнением малых сих являться не перестает.

А все попытки притянуть ко всем этим историям педофилию являются не более, чем примитивными спекуляциями.

Примерно так.